Hvor meget ved du om befolkningen i dit eget land? Vores gæt er langt fra virkeligheden

Ipsos’ seneste Perils of Perception undersøgelse fremhæver, hvor forkert indbyggerne på tværs af 38 lande gætter, når det kommer til vigtige globale problemstillinger og træk ved befolkningen i deres eget land.

På mange områder – såsom mordrater, dødsfald som følge af terrorisme, teenage-graviditeter, diabetes og opfattelse af egen sundhed – står det slet ikke så slemt til, som mange tror.

Selvom undersøgelsen afslører, at der er betydelige forskelle mellem danskernes opfattelse og virkeligheden, viser det sig også, at Danmark (lige efter Sverige og Norge) er ét af de mest velorienterede lande.

Du kan læse mere om undersøgelsen og teste din egen viden i vores quiz på perils.ipsos.com.

Her gætter danskerne helt forkert: Indvandrere i danske fængsler, mordrater, diabetes, Facebook-profiler, selvmord blandt mænd og sundhed

• Indsatte født i udlandet: Vi tror, at immigranter udgør en meget større andel af de indsatte i danske fængsler, end de i virkeligheden gør. I gennemsnit har vi gættet på, at 47% af alle indsatte i danske fængsler er født i udlandet, mens det korrekte tal er 28%.
• Mordrate: Størstedelen af befolkningen i Danmark tror, at mordraten er højere i dag end i år 2000, selvom den i virkeligheden er faldet med 9%. Hele 43% tror, at tallet er steget, 32% gætter på, at tallet er omkring det samme, og kun 19% tror, at mordraten er faldet.
• Diabetes: Vi overestimerer antallet af danskere mellem 20 – 79 år, der har diabetes. Vi tror, at 23% har diabetes, men det rigtige tal er kun 7%.
• Facebook: Når det kommer til antallet af Facebook-profiler, er vores gæt også alt for højt. Vi tror i gennemsnit, at 80% af alle danskere over 13 år har en Facebook-profil – det rigtige tal er 61%.
• Selvmord blandt mænd: Vores gæt er 15% for lavt, når det kommer til spørgsmålet om hvor stor en procentdel af alle dødsfald bland drenge og mænd mellem 15 – 24 år, der skyldes selvmord. Det gennemsnitlige gæt ligger på 15%, mens det rigtige tal er helt oppe på 30%.
• Vacciner: 58% af danskerne er usikre på eller tror, at der er et link mellem nogle vacciner og autisme hos raske børn, selvom denne påstand er blevet bredt miskrediteret. 22% tror på, at påstanden er sand, 36% svarer ’ved ikke’, og 42% svarer, at påstanden er falsk.
• Et godt helbred: Vi gætter for lavt, når vi bliver spurgt om, hvor mange procent af danskerne der selv mener, at de har et godt helbred. Vores gennemsnitlige gæt er 57%, men i virkeligheden mener 72%, at de har et godt helbred.

Her er vi lidt tættere på sandheden: Troen på Gud, gravide teenagere og selvmord blandt kvinder

• Troen på Gud: Når det kommer til spørgsmålet om hvor mange procent af danskerne, der tror på Gud, rammer vi ikke helt plet – men vi er ikke langt fra. I gennemsnit gætter vi på, at 43% af alle danskere tror på Gud. I virkeligheden svarer 36%, at de tror på Gud.
• Gravide teenagere: Vi gætter på, at 8% af alle teenagepiger i Danmark mellem 15 og 19 år føder hvert år. Det korrekte tal er dog helt nede på 0,4%.
• Selvmord blandt kvinder: Vores gæt er kun 4% for højt, når det kommer til spørgsmålet om hvor stor en procentdel af alle dødsfald blandt piger og kvinder mellem 15 – 24 år, der skyldes selvmord. Det gennemsnitlige gæt ligger på 16%, mens det virkelige tal er 12%.

Danmark er ét af de mest velorienterede lande

Selvom danskernes gæt er langt fra virkeligheden på flere områder, er vi dog alligevel ét af de mest velorienterede lande i undersøgelsen. Ud af alle 38 lande opnår Sverige en førsteplads som det land med de mest præcise gæt. Herefter følger Norge på en andenplads og Danmark på en tredjeplads.

Modsat får Sydafrika den tvivlsomme ære af at være mest unøjagtig i opfattelsen af disse spørgsmål, mens Brasilien og Filippinerne også er at finde højt på listen.

Vi gætter ofte mest forkert på de områder, der diskuteres mest i medierne

Om undersøgelsens resultater har Bobby Duffy, Managing Director hos Ipsos MORI Social Research Institute i London, følgende kommentar:

“Across all 38 countries in the study, each population gets a lot wrong. We are often most incorrect on factors that are widely discussed in the media, such as deaths from terrorism, murder rates, immigration and teenage pregnancy.

There are multiple reasons for these errors – from our struggle with math and proportions, to media and political coverage of issues, to social psychology explanations of our mental shortcuts or biases.

But in particular, we know from previous studies that this is partly because we overestimate what we worry about: the more we see coverage of an issue, the more prevalent we think it is, especially if that coverage is frightening or threatening.Our brains process negative information differently - it sticks with us and affects how we see realities. We’re more worried than we should be about how our countries are and how they’re changing.

Some of the patterns are also worrying for our own decisions: our uncertainty about the link between vaccines and autism in healthy children, despite this being widely discredited, can affect our behaviour and therefore health outcomes in nations.

It is also clear from our “Misperceptions Index” that the countries who tend to do worst have relatively low internet penetrations: given this is an online survey, this will reflect the fact that this more middle-class and connected population think the rest of their countries are more like them than they really are.”

Du kan finde hele Ipsos’ Perils of Perception 2017 undersøgelse her. Her kan du læse mere om de enkelte spørgsmål, se de andre landes svar og dykke ned i de resterende emner fra undersøgelsen.

Du kan også læse mere om undersøgelsen, teste din egen viden og finde listen med kilder på www.perils.ipsos.com.

Kontakt Klaus Mikkelsen, Landechef for Ipsos Danmark, på telefon +45 3319 3999 for mere information.

Om undersøgelsen

• Resultaterne stammer fra Ipsos MORIs Perils of Perception 2017 undersøgelse. Der er foretaget 29.133 interviews mellem den 28. september til den 19. oktober 2017.
• Undersøgelsen er foretaget i 38 lande over hele verden. Undersøgelsen er foretaget via Ipsos Online Panel system i: Argentina, Australien, Belgien, Brasilien, Canada, Chile, Kina, Colombia, Danmark, Frankrig, Tyskland, Hong Kong, Ungarn, Indien, Indonesien, Israel, Italien, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Filippinerne, Polen, Rusland, Saudi Arabien, Singapore, Sydafrika, Sydkorea, Spanien, Sverige, Tyrkiet, Storbritannien og USA. Følgende lande bruge enten online eller ansigt-til-ansigt metoder: Montenegro, Holland, Norge og Serbien.
• Omkring 1000 personer mellem 16 – 64 år eller 18 – 64 år blev interviewet i Australien, Brasilien, Canada, Kina, Frankrig, Hong Kong, Indonesien, Italien, Japan, Montenegro, Norge, Rusland, Serbien, Spanien, Storbritannien og USA. Omkring 2000 personer mellem 16 – 64 år blev interviewet i Tyskland. Omkring 900 personer mellem 16 – 64 år blev interviewet i Holland. Omkring 500 personer mellem 16 – 64 år blev interviewet i Argentina, Belgien, Chile, Colombia, Danmark, Ungarn, Indien, Israel, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Filippinerne, Polen, Saudi Arabien, Singapore, Sydafrika, Sydkorea, Sverige og Tyrkiet.
• De reelle tal for hvert spørgsmål er fundet via forskellige verificerede kilder. En komplet liste med kilder og links til de reelle data kan findes her: http://perils.ipsos.com/
• Hvor resultaterne ikke går op i 100, kan dette skyldes computerens op- eller nedrunding, flere svar, udelukkelse af ’ved ikke’ svarmuligheden eller at intet svar er afgivet.
• Data vejes for at matche befolkningens profil.