DR Kommunikation

Delvis kritik fra lytter-seerredaktør til programserie

Pressemeddelelse   •   Feb 07, 2011 06:46 CET

DRs lytter- og seerredaktør har behandlet klager over DR2-programmet 'Jagten på de røde lejesvende', som blev sendt i september 2010. Redaktøren har vurderet en lang række klagepunkter, men har alene fundet belæg for at udtale kritik af programmet i to konkrete tilfælde.

'Jagten på de røde lejesvende' vendte det undersøgende journalistiske blik mod en både sejlivet og kontroversiel myte om, at DR tidligere var befolket af medarbejdere, som lod deres sympatier for den politiske venstrefløj afspejle i deres journalistiske virke.

Programmet tog afsæt i kritikernes anklager, og bad herefter de interviewede om at forholde sig til den kritik som blev fremsat.

"Det er vigtigt, at DR kan lave den slags skarptvinklede udsendelser - og der er bestemt intet til hinder for, at man i en sådan udsendelsesrække først og fremmest ser på, hvad kritikerne af DR's venstreorientering har fremhævet som de værste eksempler gennem årene. En sådan udsendelse behøver heller ikke være en dækkende beskrivelse af, hvad der samlet har præget DR's dækning. Og den behøver ikke være neutral - den kan godt give "serveretten" til kritikerne. Men der er to krav, en sådan udsendelse skal kunne leve op til. Dels skal den have en klar kontrakt med seerne - man skal vide, hvad der er præmisserne for det, man nu skal se. Og derudover skal udsendelsen leve op til de grundlæggende krav om fairness - herunder give de angrebne en fair mulighed for at svare på kritikken," skriver DRs lytter- og seerredaktør Jacob Mollerup i dag i sin klumme.

I et tilfælde fik kritikken ifølge lytter- og seerredaktøren lov til at stå ubesvaret. Nemlig i det klip, hvor fhv. pressechef Michael Kristiansen udtaler sig kritisk om Ole Sippels journalistiske troværdighed. Og det er ifølge redaktøren ikke god presseskik.

Generaldirektøren er enig
DRs kst. generaldirektør har følgende kommentar til lytter- og seerredaktørens indstilling:

"Overordnet set er der tale om vedholdende og insisterende interviews - og det er helt i orden. Selv højt respekterede journalister må forvente at blive stillet kritiske spørgsmål. Men de interviewede skal selvfølgelig forelægges den kritik som andre fremsætter, og i et enkelt tilfælde er en konkret kritik ikke blevet forelagt. Det burde man have gjort, vurderer vores lytter- seerredaktør, og det er jeg enig i," siger Maria Rørbye Rønn.

Samtidig deler den konstituerede generaldirektør opfattelsen af, at man fra redaktionens side godt kunne have været mere omhyggelig med at tydeliggøre programmets præmis. Altså det forhold, at serien ikke foregiver at besvare spørgsmålet om, hvorvidt DR som helhed formåede at balancere sin dækning. Men derimod foretager en række punktnedslag, og undersøger helt konkrete anklager mod nogle af dem, der i den offentlige debat blev skudt i skoene at de var 'røde lejesvende'. Dette vil blive præciseret inden en eventuel genudsendelse af programmet.

Endelig vil DR også understrege, at udsendelsen, for så vidt angår den PFLP-støtteerklæring som omtales, ikke skal opfattes således, at der var tale om af DR dokumenterede anklager. PFLP-listen er et omstridt dokument.