Story: Professsori kehottaa: Valitse oikein, valitse tehokkaasti eristävä lasivilla

Tämä professori ei pelkää tuoda ääntään kuuluville ja esittää kiistanalaisia- kaan väitteitä. 
– No jaa, enpä tiedä... Joskus asiat on vain sanottava niin kuin ne ovat, Johnny Kronvall sanoo uusimmassa numerossa Knauf Insulation News. Ja hänen mukaansa totuus on, että rakennusliikkeet, konsultit, arkkitehdit ja rakennuttajat valitsevat usein vääränlaisen eristeen – usein taitamattomuuttaan.

Helmikuun alussa ruotsalaisessa rakennusalan. Byggindustrin-lehdessä julkaistiin Johnny Kronvallin kirjoitus, jonka otsikko oli ”Hyvin eristävällä lasivillalla on monia etuja”. Otsikko oli varsin kesy verrattuna kirjoituksen sisältöön. Johnny Kronvall ei ole kuka tahansa kirjoittaja. Hän on rakennusfyysikko ja Malmö Högskolassa kymmenen vuotta virassa ollut rakennustekniikan professori emeritus. Hän on toiminut muun muassa rakennusalan konsulttiyhtiön WSB:n rakennusfysiikan osaston johtajana sekä määräaikaisena professorina ja tutkimusohjaajana Lunds Tekniska Högskolan arkkitehtiosastolla.

Kovaa kritiikkia
Otsikon alla oli kovaa kritiikkiä rakennusalaa kohtaan. Hänen mukaansa alan projekteissa usein hyljeksitään hyvin eristävää lasivillaa siitä huolimatta, että se tarjoaa monia etuja: ennen kaikkea pienemmät lämmityskustannukset, mutta myös laajemman käyttöalueen, helpommin käsiteltävän materiaalin ja vähemmän materiaalivaurioita. Osasyynä tähän on – rakennustekniikan emeritusprofessorin Johnny Kronvallin mukaan – rakennusliikkeiden, konsulttien, arkkitehtien ja rakennuttajien osaamattomuus.

Mitä artikkelista oli seurauksena? Se on Knauf Insulation News selville.

Paljon puhuva hiljaisuus
– Ei oikeastaan mitään reaktioita, lukuun ottamatta riemun ilmauksia alan kollegoilta. Voin hyvin ymmärtää, että vuorivillateollisuudessa ollaan asiasta aivan hiljaa. Osoittamani seikka kun ei ole heille eduksi. Ja lasivillateollisuudessa ollaan varmaankin vain tyytyväisiä, hän nauraa.

Artikkelissaan Kronvall osoittaa, että jo nykyään on mahdollista tehostaa lämpöeristystä ilman merkittäviä lisäkustannuksia. On vain valittava parhaat mahdolliset tuotteet, eli lasivilla, jonka lambda-arvo on noin 35.

– Lisäksi on mahdollista, että lasivillan lambda-arvo paranee vielä tästäkin. 33 ei ole mahdoton arvo saavuttaa. Se tekee eristeestä kymmenen prosenttia tehokkaamman. Saman lambda-arvon puristaminen vuorivillasta on huomattavasti hankalampaa tuotteen painon ja käsittelyn vaatiman työn kannalta, Johnny Kronvall sanoo.

Huonoa osaamista
Hyvin eristävän lasivillan vähäiseen käyttöön on Kronvallin mukaan useita selityksiä. Vähäisen kysynnän takia hinta on verrattain korkea. Lisäksi tähän vaikuttaa se, että monilla rakennusprosessin osallisilla on varsin heikot tiedot hyvin eristävästä lasivillasta.

– Lisäksi monet eivät ole täysin sisäistäneet elinkaariajattelua. Hyvin eristävä lasivilla maksaa hieman enemmän, mutta se maksaa itsensä nopeasti takaisin – ja kestää käytännössä ikuisesti. Omaan käyttöönsä taloja tekevät rakentajat ovat yleensä valmiita maksamaan eristämisestä. Sen sijaan kun suuret rakennusyhtiöt rakentavat esimerkiksi asumisoikeusasuntoja, niitä kiinnostavat alkukustannukset ja nopea myynti hyvällä katteella.

Kehitys on kuitenkin väistämätöntä, Kronvall sanoo.

– Ja hyvin eristävän lasivillan kysynnän kasvaessa myös tuotantomäärät kasvavat ja hinnat vakiintuvat. Mutta myös valmista- jilla on oma vastuunsa ohjata markkinoita ja tiedottaa hyvin paremmin tuotteistaan.

Lisätietoja:
Peter Isacsson, Nordic General Manager | +46 (0)706 45 00 06
Fredrik Stengarn, Press Officer | +46 (0)735 23 23 32
Thomas Pompe, Management assistent | +46 (0)703 35 54 43