Förslag om skärpta straff för upprepade stölder och mängdbrottslighet

Centerpartiets partistämma i Falun föreslås ta ställning för två förslag om skärpta straff för upprepade stölder och mängdbrottslighet. Förslagen går ut på att införa en brottsrubricering för systematiska stölder och att se över straffrabatten för den som döms för flera brott.

Ny brottsrubricering – systematisk stöld

Systematiska stölder drabbar många. Bland annat företagare, boende på landsbygden och många av dem de som någon gång har råkat ut för ett inbrott. Det kommer oroande signaler om att denna typ av brottslighet drabbar allt fler, med ökad oro och otrygghet som följd. Detta hotar även på sikt förtroendet för rättsväsendet.

För att mota en negativ utveckling måste något göras, för att denna typ av kriminalitet ska prioriteras högre av polis och åklagare.

Därför föreslås en ny brottsrubricering – systematisk stöld – med en hårdare straffskala där minimumstraff är fängelse.

- Det är systematiken, att organiserat och yrkesmässigt göra sig skyldig till ett stort antal stölder, som gör det befogat att döma till fängelse även om varje stöld för sig inte motsvarar ett så högt värde så att den klassas som grov, säger Centerpartiets rättspolitiska talesperson Johan Hedin.

- För den person som utsätts är brottet en kränkning och den som drabbas måste känna att brotten mot dem tas på allvar. När folk upplever att utredningar av brott alltför lättvindigt läggs ner riskerar förtroendet för rättsväsendet att urholkas. Med en högre straffskala skickar vi en tydlig signal till polis och åklagare om hur viktigt detta är, säger Johan Hedin.

- I stöldligornas kalkyler vägs potentiella vinster mot hur stora riskerna är. För att komma till rätta med detta allvarliga problem ska vi höja de kriminellas risker, säger Johan Hedin.

Se över straffrabatten

I dagsläget får tjuvar i praktiken mängdrabatt när de begår många brott. Varje brottsoffer har rätt till upprättelse så långt det är möjligt och varje gärningsperson bör så långt det är möjligt åtalas för de brott som han eller hon kan bindas till. Därför bör straffrabatten ses över.

- Antalet brott ska absolut göra skillnad för påföljden. Det är inte rimligt att en brottsling undgår ett straff för ett brott, bara för att han eller hon har begått ett annat brott också, säger Johan Hedin.

- Straffrabatten ger fel signaler och går också emot en grundläggande princip om att varje enskild individ har rätt att bli sedd av rättsväsendet, säger Johan Hedin.

- Det finns en rimlighetens gräns för hur långt ett straff ska kunna bli om man döms för en lång rad brott, men varje brott ska ge en tydlig reaktion och konsekvens. Därför måste man se över straffrabatten och hitta en bättre utformning, säger Johan Hedin.