Skip to main content

Alla tänker vi olika

Blogginlägg   •   Jun 25, 2013 11:06 CEST

Min bil är lika gammal som jag. När jag köpte den funderade jag på vad och i vilken ordning jag skulle åtgärda de olika problemen en så ålderstigen bil kan vara behäftad med? Jag tänker i ordningen, det folk ser… det som driver och det som inte syns dvs ”baksidan”, undersidan och insidan. Han jag köpte den av undrade nämligen varför jag lade tid på att putsa upp något som ändå måste lackas om? Men som han sa, det blev ju ganska bra och det kanske är roligare att hålla på om det ser snyggt ut? Det var väl också den insats jag känner mig kapabel till så där i början. Och så är det väl många gånger, det som ser bra ut är både roligare att hålla på med och lättare att underhålla!?

Men jag kan ju inte bara ha en bil som i rätt vinkel ser bra ut på bild! Den får ju gärna bete sig som en bil också, alltså är motorn nästa steg, för om den rullar så uppfyller den en rad andra massa funktioner en bil bör göra. Då så, en bil med ett tillräckligt yttre (väl medveten att inom fem år måste den lackas om och rostlagas på vissa ställen), en trevligt låtande motor där all mekanik är översedd och slitna delar bytta (för jag vill ju inte bli stående längs vägen) lämnar mig en hel del osynligt att ta itu med. Och det vet ju alla ett väl utfört grundarbete motsvarar 80% av allt jobb! Så är det såväl när man tapetserar, som bygger veranda, eller förslår en förändring alternativt en nyutveckling i ett IT-system.

Ofta är det väl så både med bilar och annat, att ser det bra ut, verkar fungera, så är det OK, att det sedan inte alltid är fullt så perfekt på insidan, där bakom eller under, på de ställen man inte alltid kan se så noga är ett problem som ofta kan hanteras på ett eller annat sätt? Jag kan lägga en kudde på förarstolen eller välja att åka korta distanser tills jag hittar en ny och kan byta ut den, det är ju fortfarande inget som gör att det inte är en bil eller en fungerande enhet.

Hur tänker vi när vi tar oss för något, måste allt vara perfekt från start, kan vi ta det eftersom och prioritera om längs vägen när nya fakta kommer till eller ska vi helt enkelt köra tills det händer något? Jag tror nog inte det finns lika många svar som människor, men nog finns det ett par tre alternativ att ta ställning till i de flesta situationer. Ofta när jag ställs inför ett problem tvingas jag hantera tre parametrar, tid, kostnad och kvalitet och jag kan bara välja att prioritera en av dem. Som tur är är det inte alltid samma, ibland har jag mer tid än pengar, ibland är kvaliteten viktigare än både tid och kostnad och vid vissa sällsynta tillfällen har jag resurser nog att prioritera både kort tid och bra kvalitet, men som sagt jag får betala för det.

Konstigt nog är midsommar en av de tillfällen då alla parametrar faller samman. Jag får lite mer tid, de behöver inte vara så dyrt och kvaliteten är oftast mycket god.

Med det sagt hoppas jag er helg var trevlig och uppfyllde alla parametrarna T, Q & K samt att jag träffar er i Åre, i Stockholm, eller på Gotland under sommaren.

Sammy Almedal, VD


Kommentarer (0)

Lägg till kommentar

Kommentera