Panaxiaaffären växer

I dagsläget är det inte klart hur stor omfattning Panaxia-konkursen kommer att bli. Uppskattningsvis kommer det att röra sig om en halv miljard kronor totalt. För många handlare som drabbats är det katastrofalt. Det saknas så många dagskassor att likviditeten drabbats och det finns inte medel att betala nya varuleveranser, för en del handlare är konkurs rent av enda utvägen.

 Många frågar sig nu hur den här situationen kunnat uppstå. Hela affären kryllar av frågetecken och alldeles för få svar. Hur kunde Panaxia använda sina kunders pengar för att täcka sina egna förluster?

Det är klart att det är förbjudet att använda kundernas pengar i företagets verksamhet. Men var har det då gått snett? Är det finansinspektionen som varit för slapp eller har revisorn brustit i uppmärksamhet?

Det har funnits liknade exempel i Sverige. HQ-bank är ett exempel där förluster i tradingverksamheten täcktes av kundernas medel. Det blev en snöboll som gick att rulla framför sig en tid. På samma sätt har man gjort i Panaxia. Men förr eller senare kommer sanningen i fatt.

 Misslyckad nyemission

I Panaxias fall borde larmklockorna ha uppmärksammat Finansinspektionen och kanske också Sveriges ekonomijournalister på att något inte stod rätt till i Panaxia. Efter att bolaget tvingats till en avskrivning på 200 miljoner under andra kvartalet i år blev rörelseförlusten 252 miljoner kronor under första halvåret i år. Detta utlyste ett krav på en kontrollbalansräkning.

För att få ordning på ekonomin i företaget inviterade man till en nyemission. När den inte blev fulltecknad, det vill säga att Panaxia inte fick in tillräckligt med medel för att täcka bristen i balansräkningen, då var konkursen ett faktum. Snöbollen kom i kapp.

 För låga priser

På debattsidan i Svenska dagbladet hävdar konkurrenten Nokas vd att de priser som Panaxia sålt sina tjänster för var allt för låga. Det är omöjligt att få lönsamhet på verksamheten med så låga priser.

Det finns lite av ”skyll er själva” i hans inlägg. Att köpa en tjänst eller vara och bara titta på priset straffar sig, menar han. I den fällan har inte bara ett antal små handlare gått utan även storbankerna och Riksbanken.

 Riksbanken sa ifrån

Panaxia hade kontrakt på att sköta Riksbankens mynthantering från oktober. Redan innan fanns det 600 uttagsautomater som Panaxia fyllde på. Dessutom hade man vunnit upphandlingen om att fylla på samtliga bankomater.

Riksbanken stoppade kontraktet med mynthantering i juni i år när två chefer i Panaxia misstänktes för ekonomiska oegentligheter.

Visst har många av de små, och också stora handlare, som tecknat kontrakt med Panaxia upplevt att majoritetsägarna Forex bank och skånska Sparbanken 1826 fanns som garanter för att verksamheten var sund.

 Sparkade revisorn

Men det har funnits varningssignaler redan för flera år sedan. När det var dags för bolagsstämma i Panaxia 2010 uppmärksammade revisorn att det saknades 15 miljoner.

Revisorn vägrade skriva under revisionsberättelsen om inte pengarna kom fram. I sista stund kom pengarna fram och revisionsberättelsen skrevs under. Men revisorn fortsatte att ställa frågor om hur det gått till med de 15 miljonerna. Han undrade också om antalet säkerhetsväskor som fanns i omlopp. Dåvarande vd i Panaxia gav sedan revisorn sparken och inget kom i dagen om varför Panaxia ville ha en annan revisor.

Nu är det klart att de 15 miljoner som var aktuella den gången var ett lån från ett av Panaxias dotterbolag, men pengarna tillhörde egentligen några skånska banker och deras kunder.

 Dyrt att inte ha koll

Det är ingen tvekan om att många sovit och inte lyssnat till de varningssignaler som funnits. Forex bank är en av de drabbade som vaknat upp och upptäckt att det kostat en kvarts miljard att inte ha kontroll på vad som händer med pengarna.

Men även om Forex har drabbats hårt av konkursen - både som kund och ägare - så finns det gränser för hur dålig koll man kan ha. På Forex hävdar ledningen att man inte alls känt till att Panaxia ägnat sig åt att ”hålla på” sina kunders pengar ett tag (i upp till tolv dagar!) innan de satte in dem på kontot.

 FI granskar Forex

 Nu granskas Forex i sin tur av Finansinspektionen som kan straffa banken med böter för den dåliga kontrollen.

Vill det sig riktigt illa blir Forex av med sitt banktillstånd vilket inte är helt otroligt med tanke på att de straffats tidigare för en liknande sak.

 Plundrat sig själva

Nu när Panaxias konkurs är ett faktum visar det sig att bolaget ägnat sig åt att plundra sitt eget bolag, Nordisk Bevakningstjänst, som en sista slags desperat åtgärd. Bolaget saknar ett tiotal bilar, biljettautomater och omkring 200 värdeväskor värda mellan 20 000 och 50 000 kronor. Totalt rör det sig om försvunna saker och kontanter för över tio miljoner kronor.

 En månad till

Panaxias verksamhet har varit så omfattande att trots att konkursförvaltaren bedömde att det inte fanns förutsättningar för att fortsätta verksamheten, måste den rulla på en månad till. Alltför många är beroende av att dagskassor ska hämtas och bankomater ska fyllas på. En betydande risk för rån fanns om ingen hämtade dagskassorna. Staten har nu godkänt att konkursförvaltaren får driva Panaxia vidare och under tiden kan de drabbade teckna nya kontrakt om service med ett säkerhetsföretag.

– Sista veckans dagskassor i kontanter är borta. Närmare bestämt 1 062 000 kronor sattes aldrig in på vårt konto, säger Jan Håkansson Ica Kvantum i Gävle. Det borde finnas ett regelverk som förhindrar att kunderna drabbas.

 Garanti eller försäkring

Jan Håkansson efterlyser en typ av förmögenhetsförsäkring. Precis som när en resebyrå går omkull där det finns en garanti som skyddar resenärerna. Eller en form av bankgaranti borde finnas.

– Jag ifrågasätter Finansinspektionens roll i det här sammanhanget. Varför har de inte agerat tidigare?

Storägarna Forex och Sparbanken har haft representanter i Panaxias styrelse och de borde ha skyldighet att rapportera till Finansinspektionen.

– Revisorerna måste ha sovit eftersom de inte slagit larm.

 Fakta | Panaxia

Bildades 1993 som säkerhetsföretag i Stockholm. Expanderade 1998-2000 till Göteborg och Malmö. Specialiserat på värdetransporter.

Börsnoterades på NGM Equity 2006.

Tre dotterbolag avyttrades 2011, ett dotterbolag avyttrades 2012.

Omsättning: 2010: 730 miljoner sek, 2011: 574 miljoner sek, efter avyttring av dotterbolag.

Anställda: knappt 500 före konkursen.

Kunder: Ica-butiker, Seven Eleven, Pressbyrån, skokedjor, 250 bensinhandlare, McDonalds, Kontanten med 600 uttagsautomater samt läkemedelstransporter för flera apotekskedjor.

Ägare: Forex Bank; 43 miljoner och Sparbanken 1826; 27 miljoner, totalt 54 procent av aktierna.