Skip to main content

När media misshandlar forskning...

Blogginlägg   •   Nov 06, 2016 14:59 CET

Att presentera forskning på ett enkelt och tydligt sätt har sina utmaningar. Inte minst för oss forskare vid universiteten, då vi är vana att skriva på ett akademiskt språk anpassade för vetenskapliga tidskrifter. Vi är ofta därför beroende, eller åtminstone hjälpta, av media för att vår forskning ska nå ut och kommuniceras på ett begripligt sätt ut i samhället.

Dessvärre blir det inte sällan fel, och alltför ofta blir rubriker helt vilseledande när media ska försöka presentera ett forskningsresultat eller nya rön.

Detta visas tydligt i en artikel som publicerades i Aftonbladet 21 oktober i år. Aftonbladets artikel hänvisar till en forskning från Karolinska Institutet om sötningsmedel i läsk och dess koppling till diabetes.

Jag har inte läst forskningsartikeln, så jag avser inte kommentera den och dess innehåll, utan hur Aftonbladet använder rubriksättandet i sin artikel på ett sätt som motsägs av det de senare skriver i sin artikel,

Rubriken lyder ”Ny svensk studie: Lightläsk ger diabetes”

Rubriken hävdar sålunda att det finns ett kausalsamband mellan Lightläsk och Diabetes. Helt enkelt om man dricker lightläsk, då får man diabetes.

Läser man sedan vad de skriver i brödtexten finns det en hel del att notera:

  1. Det gäller inte alltså all form av diabetes utan så kallad Latent autoimmun diabetes
  2. Det visar sig att det inte handlar om att man får diabetes, utan att man får ökad risk för diabetes, vilket är en avsevärd skillnad
  3. Att den risken inte är unik för lightläsk, utan samma ökade risk gäller om man dricker vanlig läsk.

Nu inser man att rubriken har en del övrigt att önska.

Att rubriksättaren har begränsad plats, och gärna vill få ett klick till artikeln är förståeligt, men det undantar ändå inte ansvaret att förmedla korrekt information. Detta är något vi forskare och media måste hjälpas åt att bli bättre på. Vi forskare måste göra oss begripliga och förstå medias villkor då vi talar med dem, och media måste våga sätta sig in lite mer i en forskningsartikel och verkligen vinnlägga sig om att man presenterar forskningsresultaten rätt, såväl i brödtext, som i rubriker.

Då kommer vi att kunna popularisera vetenskapen och ändå behålla såväl intresse hos allmänheten som den vetenskapliga integriteten.