Skip to main content

Pressmeddelanden Visa alla 5 träffar

Omgiven av fyra färger – bara för färgblinda? Del 5: ”Follow the (colour of) money”

Omgiven av fyra färger – bara för färgblinda? Del 5: ”Follow the (colour of) money”

Pressmeddelanden   •   Aug 12, 2018 20:00 CEST

Även om Thomas Erikson och hans förlag tjänat stora pengar på ”Omgiven av idioter”, är det inte de som är de största vinnarna på färglåde-hypen. Den ekonomiska industrin kring DISC och de fyra färgerna är så mycket större än boken. Denna del av min bloggserie handlar om vart pengarna går och var pengarna kommer ifrån.

Omgiven av fyra färger – bara för färgblinda? Del 4: ”Konsekvenser av färgglatt trams”

Omgiven av fyra färger – bara för färgblinda? Del 4: ”Konsekvenser av färgglatt trams”

Pressmeddelanden   •   Aug 05, 2018 20:00 CEST

Problemen med DISC-modellen i praktiken är inte att den saknar vetenskapligt stöd. Det stora problemet är att den används som underlag för att fatta olika former av beslut, trots att det inte finns något som stöder att testen/modellen klarar av att utgöra ett sådant underlag.

Omgiven av fyra färger – bara för färgblinda? Del 3: ”Som en bil med träunderrede”

Omgiven av fyra färger – bara för färgblinda? Del 3: ”Som en bil med träunderrede”

Pressmeddelanden   •   Aug 02, 2018 19:00 CEST

DISC-modellen kan beskrivas som en bil som sägs kunna användas till det mesta och som verkar kanonfin i bilhallen, men är byggt på träunderede som ruttnar när man rullar ut den i verkligheten. Men den lättsålda DISC-bilen har en cool touchscreen, läckra fälgar och karossen är snyggt lackad – i fyra färger.

Omgiven av fyra färger – bara för färgblinda? Del 2: ”Populärvetenskap kräver vetenskap”

Omgiven av fyra färger – bara för färgblinda? Del 2: ”Populärvetenskap kräver vetenskap”

Pressmeddelanden   •   Jul 31, 2018 16:00 CEST

Att referera till ”vetenskap” och ”forskning” är ett effektivt sätt att ge legitimitet för det man skriver i böcker eller säger under en föreläsning. Det visar att man är påläst och att det finns fog för det man påstår. Dessvärre kan det också användas i manipulerande syfte, helt enkelt för att lura mottagaren att något har hög trovärdighet och är förankrat i forskning fast det inte är det.