"Personlig assistans ska bedömas restriktivt", vad blir då konsekvensen?

Vad blir konsekvensen när lagen bara ser ekonomi?

För 24 år sedan blev Stefan nedslagen med ett baseball träd och är sen dess beroende av personlig assistans. Försäkringskassan drog vid omprövningen 2014 in stora delar av hans assistans. Idag betalar hans föräldrar upp till 100.000 kronor för att fylla ut med assistans hela dygnet. (källa svt; Journalist Bo Ohlen Indragen assistans 2 ar senare svt )

Vidare berättar reportaget samma historia vi hört så många gånger efter att försäkringskassan bestämde att "personlig assistans ska bedömas restriktivt" nämligen att vid omprövningen som egentligen ska se över den assistansberättigades hjälpbehov och se till så att personen får rätt assistans får indragen eller delvis indragen assistans. 

STIL lämnade för ett tag sedan över sin rapport till Åsa Regnér på Socialdepartementet. Denna rapport verifierade det många sedan tidigare upplevt, nämligen att deras bedömning sker godtyckligt och därmed rättsosäkert ( STILS rapport). Vidare visar rapporten även att den assistansberättigades förändrade omständigheter innebär att de inte längre kan bestämma över sin tid och sina vanor. Sitt liv för att vara mer rakt på.

Detta innebär för exempelvis Roger att han på grund av tyckande numer måste förlita sig på att sina föräldrars besparingar och lån ska räcka till att han ska få leva sitt egna liv utifrån sina förutsättningar. Rogers fullvärdiga svenska medborgarskap villkoras alltså genom en godtycklig, och rättsosäker omprövning.

Vad vi önskar är att regering och försäkringskassan nu i första hand tittar på konsekvenser för den assistansberättigade när dessa omprövningar sker på det sätt de gör. Godtyckligt och rättsosäkert är inget någon fullvärdig medborgare eller människa förtjänar. Fråga Roger och hans föräldrar vad de tycker och ställ dig sen frågan; tänk om det var ditt barn eller din anhörig som du älskar mest i världen. Hade du velat att de vartannat år utsattes för en godtycklig och rättsosäker process som bestämde om de fick delta i  livet utifrån deras förutsättningar?

Vid pennan: Roy Jeppsson, NÄRA AB