Nyhet -
"Om vi bara får med oss männen på tåget"
Enligt Linda Ekström finns en föreställning i den allmänna debatten om att jämställdhetspolitiken länge har fokuserat på kvinnor och att nu är det dags att rikta strålkastarljuset på män. En rådande uppfattning som ofta förs fram i media är att nyckeln till ett jämställt samhälle är männen och männens ökade intresse för frågor om jämställdhet.
- Uppfattningen är "att jämställdhetsfrågorna kommer att lösas när vi får männen med på tåget”, säger Linda Ekström med hänvisning till den allmänna debatten.
- Jag undersöker om det är så självklart att
det är så, eller om det snarare pågår en rad alternativa
jämställdhetsprojekt med olika utgångspunkter.
För att utreda
frågan valde forskaren att undersöka tre aktörer som varit dominerade av
män och som i dag har en tydlig jämställdhetsförespråkande hållning. En
är Män för jämställdhet, som Linda Ekström benämner som renodlad
jämställdhetsaktör.
- Jag utvidgade sedan mitt urval till att omfatta aktörer som traditionellt har uppfattats som jämställdhetsmotståndare men som i dag är jämställdhetsförespråkare. Valet föll på Rikspolisstyrelsen och IF Metall.
Olika tolkningar av jämställdhet
Linda Ekströms hypotes var att istället för att gå mot en ”sann realiserad jämställdhet” så kommer vi att se en mängd olika typer av jämställdhetsprojekt med olika betydelser.
- Man gör jämställdhetsfrågan till sitt eget projekt och utformar det i linje med vad organisationen alltid traditionellt sett har strävat efter.
Jämställdhetsfrågorna kan i slutändan betyda vad som helst, menar Linda Ekström, trots att jämställdhet officiellt sett är ett värde som det råder konsensus kring. Hon visar på att detta kan ses som ett exempel på en ”oenig enighet” och hon understryker behovet av att bryta upp den föreställda enigheten och visa på underliggande skillnader.
- När jämställdhetsfrågan blandas upp med de traditionella värden som de olika organisationerna besitter och när det uppstår meningsstridigheter så kan man se att de traditionella värdena är det som anses viktigast.
Fokus på klass och effektivitet
Trots att IF Metall erkänner det dubbla förtrycket av kön och klass så fanns det till exempel en obenägenhet att släppa fokus på klass.
- Det framkom i det analyserade materialet att jämställdheten inte får ske på bekostnad av männen inom organisationen och att jämställdhetsarbetet måste ligga i linje med ett traditionellt fokus på förbättringar för hela arbetarklassen.
Avhandlingen visar att Rikspolisstyrelsen var mer fokuserad på att analysera jämställdhet utifrån ett effektivitetsargument än utifrån ett maktperspektiv.
- Fokus i jämställdhetsarbetet var förlorad kompetens och effektivitet. Man var främst intresserad av att använda jämställdhetsarbetet till att stärka organisationen och nå organisatoriska förbättringar. Det handlade sällan om att prata om makt eller att försöka undanröja de orättvisor som kvinnor historiskt sett mött inom organisationen, säger Linda Ekström.
Ett
intressant resultat är de ideal om jämställdhet som organisationen Män
för jämställdhet lyfte fram. Det fanns en tydlig dubbelhet i förståelsen
av mäns situation inom den rådande könsordningen. Det inledande talet
om männen som överordnade utmanades successivt av ett tal där männens
vinster av ojämställdheten relativiserades. Männens vinster blev en typ
av ”skenvinster” som snarare bidrog till deras underordning.
- Det framträdde en bild där männen var de egentliga förlorarna i den rådande könsmaktsordningen, avslutar Linda Ekström.
Avhandlingen Jämställdhet – för männens, arbetarklassens och effektivitetens skull?: En diskursiv policystudie av jämställdhetsarbete i maskulina miljöer.
Foto: Colourbox
AV: Roxana OrtizWebbredaktör
------
Nationella sekretariatet för genusforskning
Göteborgs universitet
Box 709, 405 30 Göteborg
telefon: 031-786 92 31
www.genus.se
Ämnen
- Jämställdhet
Kategorier
- nationella sekretariatet för genusforskning