IrakSolidaritet

Demokratiska val i ”det nya Irak”?

Pressmeddelande   •  Mar 07, 2010 12:35 CET

Demokratiska val i ”det nya Irak”?

Det är inte ”perfekt”, sade vår utriksesminister i radions P1 nyligen hemkommen från invigning av ambassad och konsulat i Irak

Handlar det om trovärdiga, legitima och transparenta val i det ockuperade Irak?

Vilken trovärdighet har den regim som ordnar valet? En regim tillkommen i ett ifrågasatt val där deltagande partier bildats på etnisk och religiös grund och poster kvoteras efter religiös och etnisk tillhörighet: en uppdelning USA beslutat om och som strider mot Iraks sekulära tradition.
”Söndra och härska” är politiken. En politik som dessutom finner stöd i det beslut om delning av Irak som president Obamas vice-president Joe Biden lade fram för USA:s senat där det antogs som ”non-binding". USA håller dörren till ”balkanisering” och ”libanisering” öppen.

Redan under 90-talet satsade USA på religiösa, proiranska, shiamuslimska partier och de kurdiska klanpartierna. USA har med sina beslut format en sekteristisk regering av partier bildade i enlighet med detta mönster.

Dessa regeringspartier slåss nu sinsemellan och med alla medel om makten, men framför allt riktas våldet mot den opposition som finns i Irak och utmålar dem alla som anhängare till det förbjudna Baathpartiet.
USA:s stöttepelare i Irak är de som i strid mot folkmajoriteten säljer ut landets olja och gas och i högre eller mindre grad förespråkar splittring och uppdelning av landet. Något som redan gett upphov till etnisk rensning, mord och övergrepp. Just nu mot de kristna i Mosul.

Det förbjudna Baathpartiet har fått en framträdande roll i valpropagandan. Eftersom alla som uttrycker opposition, alla sekulära krafter som är emot ockupationen, de som försvarar ett enat Irak, de som inte vill sälja ut Iraks olja och gas, motståndsrörelsen och antiockupationsgrupperna anklagas för att vara Baathpartister
Vi kan nog utgå från att USA eftersträvar en klientregim i Irak som fortsätter att i strid med Haagkonventionen förvandla Iraks ekonomi till en del av USA:s och Västs marknad. Profiterna lockar och då tycks man tolerera krigsförbrytelser. Det gäller även Sverige.
Vår handelsminister reste till Bagdad med Lundin Oil och talade om ”lysande utsikter”.

Är följande förenligt med trovärdiga, legitima och transparenta val:

att en stor del av det irakiska samhällets politiska representanter inte får ställa upp i valet
att kommittén som fattade beslutet inte var godkänd av parlamentet
att denna kommitté hade samma ordförande som den tidigare Avbaathifieringskommittén
att denne ordförande har nära band med Iran och anklagas för samröre med dödsskvadroner
att denne ordförande vid sin sida har skurken Ahmed Chalabi            
att även Chalabi har och har haft nära förbindelser med USA och Iran
att Chalabi var oljeminister en period med utförsäljning av oljan på sin agenda
att de som anklagas för band till Baathpartier ofta är sekulära personer och mot Al Maliki
att dessa personer försvarar nationen Irak och är emot sekterism och splittring
att både sunni och shia finns med. Många är alls inte Baathpartister
att det inte ska finnas någon reell opposition
att massarresteringar och räder i vilka USA deltar, pågår. Många civila har dödats
att Al Maliki stöder avrättningen av 900 fångar efter skenrättegångar
att förbudet öppnat dammluckor för de extremreligiösa partierna att utrensa oppositionella
att därför 19.000 familjer slängts ut ur Najaf
att liknande fall rapporteras från andra platser
att USA i Nineveprovinsen belutat patrullera med kurdiska peshmergas och irakiska armén
att detta strider mot den lokala uppfattningen och ses som en provokation
att detta innbär att USA legitimerar kurdisk expansion söder om Irakiska Kurdistan
att detta leder till konflikter och uppmuntrar etnisk och religiös rensning
att detta nu drabbar t.ex. Mosuls kristna
att fattigas röster köps på ett systematiskt sätt
http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100221/FOREIGN/702209896/1011/rss
att t.ex klanrådet i södra Irak uppmanar FN att inte ge valet legitimitet
http://en.aswataliraq.info/?p=126117

att 67 personer mördades samma dag med ljuddämpare i Bagdad
att av dessa personer var många tidigare statsanställda, arméofficerare och Baathpartister
http://www.azzaman.com/english/index.asp?fname=news\2010-02-23\kurd.htm
att vapen mutar klanledare för att de ska rösta på Al Malikis allians
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/28/iraqi-prime-minister-nour-al-maliki
att t.ex.befolkningen i staden Tal Afar uppmanar politiker att ha ett politiskt program och
att inte köpa de fattigas röster
http://en.aswataliraq.info/?p=127155
att energiministern manar partierna att inte lova folk el och vatten
http://www.azzaman.com/english/index.asp?fname=news\2010-02-28\kurd.htm
att Al-Maliki har en lång historik av utrensningar av motståndare
http://www.theaustralian.com.au/news/world/nouri-al-maliki-on-pre-poll-purge/story-e6frg6so-1225771735969
att undertecknade oljekontrakt är olagliga. De har inte godkänts av parlamentet
att USA har intresse av en klientregim som säljer ut oljan som den nuvarande

100.000 amerikanska soldater och minst lika många privata legoknektar och privat kontraktsanställda ockuperar fortfarande Irak. Det är val under ockupation.
USA:s öb i Irak, general Odierno, villkorar tillbakadragandet av ”stridande trupper.”
50.000 ska stanna för att träna den irakiska armén. Det har kallats ”the non-withdrawal withdrawal. Irak är dessutom omgivet av amerikanska baser och ”drönare” kan skjutas iväg från en bekväm ”fåtölj” på en bas i Las Vegas.
USA: s tidigare öb i Irak och nuvarande chef för Centcom, general Davis Petaeus, styr över USA:s militära operationer i både Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen och Afrikas Horn. Den amerikanska armén är hårt ansträngd, men Irak är strategiskt viktigt för oss, säger Petraeus och talar lyriskt om Iraks oljerikedomar.
SOFA-avtalet kan dessutom förlängas och ingen av de utlovade folkomröstningarna har ägt rum.

7 år av ockupation har lagt Irak i spillror. Ingenting fungerar i det land som hade Mellanösterns bästa utbildning och sjukvård. Inte ens el och vatten. Trots alla kontraktsanställda profitörers feta kontrakt.


”Varför förväntas det irakiska folket välja en disparat församling korrumperade, sekteristiska proamerikanska politiker? Den enda realistiska ”exit strategy” måste utgå från det irakiska folkets rätt till självbestämmande utan inblandning från USA.
Sami Ramadani, pensionerad universitetslektor, London, kommenterar i The Guardian
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/oct/25/carnage-and-corruption-in-iraq/print

Om Avbaathifieringskampanjen
http://musingsoniraq.blogspot.com/2010/02/timeline-of-iraqs-de-baathification.html

Kommentar av Raed Jarrar
http://www.truthout.org/a-military-coup-iraq57374

Kontakt: info@iraksolidaritet.se
Hemsida: www.iraksolidaritet.se