Riksdagen

Fp vill ha bevisprovokation

Pressmeddelande   •   Jun 11, 2003 14:35 CEST

- Den friande domen mot tre poliser i Malmö som är åtalade för brottsprovokation ställer frågan om den svenska polisens verktygslåda på sin spets. Verktygen är för mjuka mot hårda brottslingar.

Det säger Johan Pehrson, (fp) justitieutskottets
ordförande, på onsdagen i en kommentar till domen i Malmö tingsrätt där åtalet mot de tre poliserna
ogillades på alla tre åtalspunkter. Poliserna var
åtalade för stämpling till grovt narkotikabrott, grovt tjänstefel och tjänstefel.

- Den grova brottsligheten har länge varit ett växande problem. För allt fler framstår det i dag som ett klart effektivitetsproblem att inte svensk polis har möjlighet att använda tuffare tvångsmedel mot grova brottslingar. Bevisprovokation kan vara en verkningsfull metod. - Viktiga polisiära aktioner vid gränsöverskridande brottslighet är i dag omöjliga att genomföra eftersom infiltration och hemlig rumsavlyssning, s k buggning, inte kan utföras i Sverige. Reglerna för s k bevisprovokation måste klarläggas så att brott som är anstiftande, förberedda och påbörjade i största möjliga mån ska kunna bevisas.

- Dessa svåra regler måste framgå av lag, inte minst för att stärka rättssäkerheten. Att som justitieminister Thomas Bodström verkar hoppas att dessa frågor i sina huvuddelar ska lösas genom rättspraxis är otillräckligt. Om regeringen verkligen vill, finns det nu inte brist på initiativ att ta för att ge svensk polis rejäla verktyg i brottsbekämpningen. Varje polismyndighet måste ha egna klara riktlinjer för hur okonventionella metoder, som bevisprovokation, ska användas, inte minst vad gäller handläggning och beslutsordning, säger Johan Pehrson (fp).

Johan Pehrson (fp)
Ordf Justitieutskottet
08 - 786 46 34
070 - 343 9614

Susanne Hagbard
Bitr. pressekreterare (fp)
070 - 611 61 33
susanne.hagbard@riksdagen.se

Bild på Johan Pehrson för fri publicering finns här
http://www.riksdagen.se/folkvald/ledamotr/ledamot/JohanPehrson.htm