Nolhagabadet öppet året ut

Än är det inte avgjort vem som ska få byggentreprenaden för Nolhaga Parkbad.
Men Nolhaga- sim och sporthall kommer att vara öppen åtminstone året ut. 

Upphandlingen av Nolhagahallen är fortfarande under rättslig prövning och i nuläget är det ingen som vet när ombyggnationen kan dra igång. Det kan ta upp till tre månader innan nästa besked i frågan kommer.
Men oavsett vilket beskedet blir har fastighetsägaren Fabs beslutat att Nolhaga sim- och sporthall kommer att vara öppen åtminstone året ut. Det betyder att berörda föreningar och Kultur- och fritidsförvaltningen bättre kan planera sin verksamhet och allmänheten sina besök.

– Vi prioriterar våra hyresgäster i det här läget, även om vi skulle få ett tidigare besked som innebär att vi kan bygga tidigare måste verksamhetens och besökarnas behov få gå först, säger Fabs VD Lars Mauritzson.

För Nolhagahallen betyder det mycket att öppethållandet förlängs. I stället för att trappa ner och stänga i slutet av april, kan man satsa lite extra utöver det ordinarie programmet.

– För ett par helger sedan hade vi tjejkväll med mat och mys, vilket var väldigt lyckat. Vi planerar mer sådant framöver, även för våra andra målgrupper förstås, säger Bengt-Göran Kullner, chef för bland annat Nolhaghallen.

Fakta: Upphandlingsprocessen

• I april 2014 går anbudstiden ut för Nolhagahallens upphandling. Betonmast tilldelas entreprenaden.
• Tilldelningsbeslutet överklagas till förvaltningsrätten av Serneke och PEAB.
  Förvaltningsrätten beslutar den 20 augusti att Fabs ska rätta två uppgifter i anbudsutvärderingen. Fabs följer förvaltningsrättens dom och gör en ny tilldelning. Denna går nu till Serneke.
• Betonmast överklagar den nya tilldelningen till förvaltningsrätten på exakt samma punkt som rätten redan har bedömt i sitt tidigare beslut. Förvaltningsrätten avslår Betonmasts överklagan den 16 oktober. I sitt beslut behandlar förvaltningsrätten inte den överklagade sakfrågan utan avslår på grund av formaliafel.
• Betonmast begär prövningstillstånd hos kammarrätten. Kammarrätten fattar beslut den 21 november. De har vid behandling av prövningstillståndet underkänt Förvaltningsrättens grund för att inte behandla sakfrågan och återremitterar ärendet för ny behandling hos förvaltningsrätten.
• Processen backar tillbaka till Förvaltningsrätten som återigen har att ta ställning till Betonmasts ursprungliga överklagan.
• Förvaltningsrätten fattar beslut. Det innebär att Fabs gjorde rätt redan vid den ursprungliga anbudsutvärderingen och att Betonmast ska tilldelas entreprenaden.
• Serneke överklagar förvaltningsrättens dom och begär prövningstillstånd hos kammarrätten. Kammarrätten ger inte Serneke prövningstillstånd.
• Fabs tilldelar på nytt Betonmast entreprenaden. Serneke och Peab överklagar till förvaltningsrätten. I mars 2015 drar Peab tillbaka sin överklagan.
• Fabs inväntar Förvaltningsrättens beslut för att kunna fortsätta sitt arbete