Israel har på sistone försökt påverka FN att dra tillbaka rapporten om Gazakonflikten från 2009. Detta är en cynisk kampanj för att undfly ansvaret för krigsbrotten under konflikten 2008-09 och därmed förvägra både palestinska och israeliska offer den rättvisa och den materiella ersättning de förtjänar. 

Ledande israeliska politiker har gjort uttalanden om att staten Israel befriats från brottsanklagelser i samband med den 22 dagar långa konflikten i Gaza under årsskiftet 2008-09. Detta stämmer inte och bygger på en medveten feltolkning av en Washington Post-krönika av domare Goldstone publicerad den 1 april. Det internationella samfundet måste tydligt avvisa dessa försök att komma undan ansvar och agera bestämt för att följa internationell rätt, precis som det har gjorts i Libyen, Sudan och andra länder där det har förekommit krigs- och människorättsbrott. 

En FN-grupp bestående av fyra framstående jurister, däribland domare Goldstone, undersökte brott - utförda av båda sidor - mot internationell humanitär rätt och mänskliga rättigheter under 22-dagarskonflikten. Rapporten, som offentliggjordes i september 2009, överensstämde med det som Amnesty och andra människorättsorganisationer konstaterat: att Israel och den Palestinska myndigheten måste genomföra trovärdiga och oberoende utredningar gällande krigs- och människorättsbrott. Om inte detta gjordes inom sex månader skulle FN:s säkerhetsråd skicka frågan vidare till den internationella brottmålsdomstolen. 18 månader senare har inget hänt. Varken Israel eller Hamas har genomfört några ordentliga utredningar och frågan har inte heller förts vidare inom det internationella rättsväsendet. 

Israels premiärminister, Benjamin Netanyahu, har tagit fasta på Goldstones debattinlägg - där han skriver att israelisk militär inte avsiktligt dödat civila - och sagt att ärendet därmed är "slängt i historiens papperskorg". Även försvarsminister Ehud Barak och utrikesminister Avigdor Lieberman har gjort liknande uttalanden. Det amerikanska utrikesdepartementet har meddelat att de stödjer denna hållning. 

FN:s människorättsråd gick under gårdagen ut med ett uttalande där de menar motsatsen: ett antal citat i ett debattinlägg har inte tillräcklig juridisk bäring för att förkasta en FN-rapport som diskuterats och godkänts av både människorättsrådet och FN:s generalförsamling. Lika lite som uttalandena från israeliska politiker, varav vissa satt i det krigskabinett som styrde operationerna under de 22 dagar som kostade 1400 palestinier livet, däribland 300 barn. Om rättsprocessen avbryts, förvägras även de israeliska offren rättvisa och ersättning för den förödelse som Hamasraketer förorsakade i södra Israel. 

Amnesty har bevakat och ställt sig kritiska till både Israels och Hamas fortsätta vägran att utföra genomgripliga utredningar. Därför har organisationen vädjat till flera internationella organ att överta frågan så att den inte dör ut och utmynnar i straffrihet. Inte minst har det framförts till FN:s generalförsamling att rapporten från 2009 bör tas upp under det 66:e sammanträdet i september i år och att den skickas till FN:s säkerhetsråd med en rekommendation om att de i sin tur för ärendet vidare till den internationella brottmålsdomstolens åklagare. 

Kaj Ranén, Amnesty Press och media