20140830 USA

Då och då blossar debatten upp kring djuraktivisters rätt att hävda sina åsikter så starkt och ibland  aggressivt i en lidande människovärld. Det finns andra viktigare aspekter som bör gå före, säger motståndare. I The Daily Banter publicerade Ben Cohen häromdagen en lista med 7 stycken områden som borde få företräde före djurrättsfrågor: Global warming, kärnvapenkrig, världsvälten, rent vatten, ISIS, cancer och Ebola. http://thedailybanter.com/2014/08/here-are-7-causes-more-important-than-animal-rights/

Inlägget besvarades, när Bob Cesca skrev i The Huffington Post, att djurrättsaktivisternas engagemang förtjänade en annan attityd än den Ben Cohen uppvisade och med honom, många andra amerikaner. Cesca säger att det är ju inte så att djurrättsaktivitet tar pengar från något annat, viktigare område inom politiken. Inga politiker tar upp ämnet i sina tal, inga summor av betydelse går till djurvälfärd. Att ge sig på den grupp djurrättsaktivister som kämpar för sin sak, är att göra det lätt för sig. Misshandel, våld och fruktansvärda levnadförhållanden för djur världen över, kommer att fortsätta och förtjänar den lilla uppmärksamhet den får. Utan medel att göra sig hörda på annat sätt än genom offentliga protester, kommer det hela att rätteligen fortsätta.

 Dessutom, säger han, kan man koppla flera av de 7 områdena till djurens situation: "global warming" hänger ihop med den enorma köttproduktionen i världen; djurskötare som misshandlar djuren, misshandlar ofta människor också; misshandel av djur skapar farliga virus för människan. Bob Cesca avslutar: "there's nothing wrong with strongly, perhaps loudly advocating on behalf of the defenseless animals who exist at the receiving end of our collective selfishness and gluttony".

http://www.huffingtonpost.com/bob-cesca/animal-rights-activists-a_b_5725764.html