I dag anmäler Antipodes Systembolaget till Konkurrensverket och begär dessutom att Konkurrensverket ska ta ärendet vidare till EU-kommissionen. Detta sedan Systembolaget missbrukat sin dominerande ställning genom att samarbeta med IOGT-NTO i framtagandet av en polisanmälan mot Antipodes och nio andra vinklubbar.

Det var den 10 november i år som IOGT-NTO polisanmälde tio vinklubbar för brott mot alkohol- respektive alkoholskattelagen. Antipodes, som var ett av de anmälda företagen, anklagades endast för brott mot alkohollagen.

Men även dessa påståenden var grundlösa. Antipodes ägnar sig inte åt detaljhandel av alkohol i Sverige. Inte heller förbjuder alkohollagen tjänster i samband med köp av vin för privat bruk. Antipodes har därför begärt att åklagaren omedelbart ska lägga ned förundersökningen, men något beslut har ännu inte fattats i den saken.

Systembolagets agerande i samband med anmälan strider, enligt Antipodes, mot förbudet av missbruk av dominerande ställning enligt konkurrenslagen, mot EU:s konkurrensregler och mot EU-fördragets regler om fri rörlighet. Det är det som Antipodes nu vill att Konkurrensverket och EU-kommissonen ska pröva.

Det hela ska även ses i ljuset av att Systembolaget under våren avser att dra igång en egen omfattande näthandel och hemleverans av alkohol. EU-rättsprofessorn Ulf Bernitz konstaterade nyligen i Svenska Dagbadet (Brännpunkt den 2 december i år) att detta  urholkar folkhälsoargumentet. Det finns därmed stor risk, menade Bernitz, att detaljhandelsmonopolet skulle falla vid en ny prövning i EU-domstolen.

- Vi betalar skatt i Sverige och gör ingenting olagligt. Vi uppfattar anmälan som ett försök från Systembolaget att få en seriös konkurrent att upphöra med sin verksamhet. Det däremot är både oacceptabelt och olagligt”, säger Antipodes VD Mark Majzner.