E-hälsa – den nya vårdmarknaden

Plötsligt förstod jag. Varför e:et måste bort i e-hälsa och varför vi behöver en ny strategi: Annars kommer vi inte vidare.

Jag satt på ett möte med 25 andra personer och diskuterade Sören Olofssons uppdrag som bland annat ska beskriva statens roll inom e-hälsa. Halva mötet handlade om nationella riktlinjer för behandling av exempelvis diabetes och läkemedelskommittéernas ansvar för kloka listor. Sen kom vi in på Pascal och NPÖ en liten stund. Och så frågan om vad som täcktes in av begreppet e-hälsa. Äntligen!

Begreppet har haft en viktig roll i förankringen av det nationella arbetet. Men nu behöver vi tänka mer framåt. Det har börjat pratas om en ny strategi. Ska den då handla om e-hälsa igen? 2006 hette det it i vård och omsorg. 2010 blev det e-hälsa. Om vi nu skriver en ny 2014 som ska publiceras 2015, vad blir det då? Förutom att ta bort e:et och bara tala om hälsa borde vi nog tala lite mer om it igen.

Vi måste få ordning på den tråkiga infrastrukturen på riktigt. En förvaltad informatik med stöd till dem som ska införa den. Gemensamma lagar och förordningar med gemensam tillämpning. En del teknisk infrastruktur vore också bra om den är riktigt implementerad med god förvaltning och support. Nationella standarder som är internationellt förankrade och används på riktigt blir sen pricken över i. Sen börjar det riktigt roliga.

För vi måste på allvar tala mycket mer om Den nya vårdmarknaden. När vi nu diskuterar vem som ska göra vad så är det oftast stat, landsting och kommuner vi pratar om. De har ju pengarna men i framtiden erbjuder tekniken nya möjligheter att producera vård- och omsorgstjänster på nya sätt. Med nya affärsmodeller och med allt mer individualiserade erbjudanden. ICA-kortet laddas inte bara med erbjudanden om just min favorityoghurt (Fjällyoghurt med hjortron!) utan även hälsorådgivning och rätt kost för mitt BMI (sannolikt en annan yoghurt…). Kvalificerade beslutsstöd kan användas av enskilda individer eller som tillägg till andra tjänster. Till exempel inom den omreglerade apoteksmarknaden, inom hela den växande hälso- och fitnessrörelsen men också inom försäkringsindustrin. Vem kommer att ta täten här?

Möjligheten att ta prover och få analyser gjorda på nätet ökar och inom Quantify self-rörelsen samlas det in enorma mängder data som vi idag inte riktigt kan hantera. I vården kan vi titta på 24-timmars-EKG men hur hanterar vi ett helt års registrering – 8760 timmar? Ny kunskap skapas naturligtvis kring detta men är det säkert att det är svenska landsting och kommuner som gör detta bäst? Här rör det på sig redan. Vill vi vara med och påverka eller ska vi titta på tills det är för sent?

EU har i ett så kallat green paper dessutom precis beskrivit en marknad för m-hälsa som behöver utvecklas och stödjas. Med det menar man att vi blivit mobila och att saker kan kommunicera trådlöst. Att införa ett nygammalt begrepp känns minst sagt onödigt och dumt. Vi behöver inte starta nya utredningar om framtidens vård och omsorg – vi behöver fortsätta det arbete vi inlett och utveckla vården för en bättre hälsa. För oss alla. Skjut gärna till mer pengar för detta, men se till att samordna insatserna. Vi är värda det.

Tänk på det och ta en e-semester och njut av e-sommaren med s-ill och f-potatis avrundat med några mmm-jordgubbar och Digital cream! Eller kör klassiskt.

Resultatet av Vitalis 2014

Tack vare att 152 kunder och kolleger kom och kastade pil i vår monter så skänkte vi 1740 kr till Läkarmission och Panzisjukhuset i Kongo. Tack för att ni kom och ett extra tack till er som skänkte ett eget bidrag!

Vi vill också passa på att uppmärksamma våra tre vinnare, de med högst poäng respektive dag:
Tisdag: Jan Adolfsson från Cambio
Onsdag: Stefan Wetter från Landstinget i Jönköpings län
Torsdag: Per Birkerud från Landstinget i Kalmar län