Gå direkt till innehåll

Nyhet -

Alla bevis pekar på att bankerna har fel!

Den ekonomiska vetenskapen har visat att det över tiden är slumpen som styr utfallet av en aktieplacering och inte skickligheten hos aktieanalytiker. Studier visar att förmögenhetsförvaltarna förlorar i genomsnitt mot sina jämförelseindex med en siffra som motsvarar deras årliga kostnader om inte mer. Även Nobelpristagaren i ekonomi, Daniel Kahneman, anser att det inte är möjligt, över tiden, för förvaltare att slå index. 

Bättre avkastning med indexfond


Forskning visar entydigt på att vi som konsumenter får en bättre avkastning, i genomsnitt, om vi investerar i en billig indexfond istället för att betala för en aktivt förvaltad fond. Detta innebär att de aktivt förvaltade aktiefonder som bankerna marknadsför saknar värde för konsumenten.


Trots detta marknadsförs aktivt förvaltade fonder med argumentet att banken har en så kunnig analytikerkår att just deras aktiefond bör köpas. Ingenting nämns om att detta argument saknar stöd i den vetenskapliga forskningen

Bryter bankerna mot marknadsföringslagen?


Marknadsföringslagen ställer krav på att marknadsföringen inte ska ha en negativ påverkan på kundens förmåga att fatta ett välgrundat köpbeslut. Säljaren har en skyldighet att upplysa om, inte bara nyttan, utan om allt som är substantiellt och relevant för kunden vid köptillfället. 

Informerar bankerna om att det inte finns något vetenskapligt stöd för att tjänsten de tillhandahåller har någon effekt? I brist på ovan information borde banken vara tvungen att bevisa att deras aktiva aktieförvaltning gynnar konsumenten, dvs. slår aktieindex över tid.


Marknadsföra ett läkemedel trots att placebo är bättre?


Skulle det inte bli ramaskri om ett läkemedelsföretag marknadsförde ett läkemedel trots att det inte fanns bevis på att det gjorde patienten friskare eller till och med gjorde patienten sjukare?


Idag är bankerna bra på att informera om att ett aktieköp är förenad med risk och att historisk avkastning inte är någon garanti för framtida avkastning Kanske är det dags att utöka den texten med: ”Det har inte kunnat bevisas att våra aktivt förvaltade fonder, i genomsnitt, ger något mervärde för våra kunder”?


Originalartikel hos Compricer: Alla bevis pekar på att bankerna har fel!

Relaterade länkar

Ämnen

Kontakter

Christina Sahlberg

Christina Sahlberg

Presskontakt Sparekonom Hjälper konsumenter att spara! 070-6522883

Compricer hjälper dig spara pengar på dina tråkiga utgifter

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Vi hjälper varje dag tusentals konsumenter
att spara pengar genom att jämföra och byta leverantör inom exempelvis försäkringar, el och lån.
Tjänsten är helt kostnadsfri för dig som konsument och vi hjälper även till via telefon.

Compricer ägs sedan hösten 2013 av Schibsted. Schibsted är en norsk mediekoncern som är aktiv ägare i många företag. Exempelvis Aftonbladet, Svenska Dagbladet, Blocket, Hitta.se med flera.