Lilla Demoex liknar Wikileaks

Wikileaks provocerar genom att lämna ut hemlig information på Internet. Wikileaks grundare Julian Assange håller sig gömd. Man får känslan av att han jagas lika intensivt som Bin Laden. Hur kan Wikileaks vara så farligt?

Demoex och Wikileaks sysslar i princip med samma sak: Övervakning och dokumentation. Nyttan med både Wikileaks och Demoex är öppenhet. Vår viktigaste funktion är att vi gör det möjligt för allmänheten att övervaka myndigheter och makthavare och vår övervakning tvingar politiker och tjänstemän att sköta sina uppdrag.

Trots att nyttan är densamma så skiljer sig metoderna att granska makten åt. Wikileaks bygger på civil olydnad medan Demoex bara använder legitima metoder. Wikileaks kommer med världsnyheter medan Demoex ännu så länge bara är ett lokalt experiment. Vi hoppas dock att idén om Demoex kommer att sprida sig.

Våldet har länge varit den yttersta maktfaktorn i samhället. Statens våldsmonopol har varit en garanti för ordning. Men frågan är om inte övervakning och information håller på att ta över rollen som yttersta maktmedel. Övervakning gör så att allt fler brott kan klaras upp, och våldsbrott lönar sig bara så länge förövaren klarar sig undan straff.

De flesta godtar att staten har monopol på att utöva våld, men vi tycker samtidigt att det är fel att staten ska ha monopol på övervakning och kontroll. Till skillnad från våldsmakt så kan vi sköta övervakningen själva. Vi kan filma, fota och googla på varandra, vi kan men vi kan inte skjuta på varandra utan att det får negativa konsekvenser.

Två olika teknologier kämpar om makten i samhället. Kameror och IT är verktyg för att sprida information och vapen är verktyg för att tysta information. Det tillverkas fler kameror och datorer idag än det tillverkas vapen, så öppenheten är definitivt på frammarsch.