Lågt valdeltagande eller röstplikt?

Valdeltagandet i Västra Götaland i söndags var bara 43,1 procent. Sämre än vid valet i Afghanistan, poängterar Expressen GT (15/5). Lågt valdeltagande är ett problem för representativ demokrati. Om inte hela folket är med och röstar faller den representativa demokratins legitimitet. En del statsvetare tycker att vi borde införa röstplikt för att höja valdeltagandet. Helt fel, anser Demoex.

Problemet är att de folkvalda inte representerar sina väljare utan snarare sina partier, och att partiprogrammen styr hur de röstar. Om lågt valdeltagande minskar de folkvaldas legitimitet, vad ska man då inte säga om partiprogrammen? Direktdemokratiska partiet Demoex som saknar partiprogram har vant sig vid lågt valdeltagande. Demoex folkomröstar i 70-80 sakfrågor om året. Det innebär färre deltagare men många fler valmöjligheter.

I deltagande demokrati är det inte nödvändigt att alla deltar. Demokrati bör vara en rättighet, ingen skyldighet. Alla behöver inte rösta, men alla bör veta vilka omröstningar som pågår och enkelt kunna medverka. Dessutom måste deltagarnas vilja få genomslag, även om de bara är en bråkdel av befolkningen. Specialisering, som innebär att man får ökat inflytande inom sitt specialområde, är bara möjlig om man accepterar ett lägre valdeltagande i vissa sakfrågor.

Efter franska revolutionen förespråkade Abbé Sieyès (1748-1836) representativ demokrati med argumentet att det medför specialisering, vilket han menade var bra för samhället. Samma argument kan idag användas för att förespråka digitaldirektdemokrati. Digital direktdemokrati skapar en aggregation av kunniga debattörer och beslutsfattare i sakfrågor, vilket leder till specialisering.

Motståndare till digital direktdemokrati fruktar att specialisering kan leda till bristande helhetstänkande och därmed underfinansierad budget. Budgetfrågor måste dock alltid beslutas så att intäkter och utgifter är i balans. The Committee for a Responsible Federal Budget använder en digital budgetsimulator för att utbilda allmänheten om USA:s skenande budgetunderskott. En sådan kan användas även för direktdemokratiska beslut.

Röstplikt är ingen garanti för demokrati, det framgår tydligt i samband med val i diktaturstater där befolkningen tvingas till valurnorna. Demokrati förutsätter däremot att det finns olika alternativ att välja mellan, och i svensk politik är de dominerande partierna skrämmande lika varandra.