Fi röstar nej till TTIP

Feministiskt initiativs europaparlamentariker Soraya Post röstade idag emot Europaparlamentets uttalande gällande de pågående TTIP-förhandlingarna. 

Förslaget till uttalande från Europaparlamentet är överlag positivt till TTIP som ett sätt att öka tillväxten och skapa arbetstillfällen i EU. I förslaget sägs också att TTIP inte bara ska vara till för att minska hinder för handel utan att avtalet också ska bli ett verktyg för att skydda arbetstagare, konsumenter och miljön. 

Trots att förslaget ställer en rad krav för att Europaparlamentet ska kunna godkänna TTIP anser Feministiskt initiativ inte att det är tillräckligt. Feministiskt initiativ anser att ett avtal måste ha sin utgångspunkt i respekten för de mänskliga rättigheterna, miljön och grundläggande demokratiska principer om självbestämmande. Och det är vi inte ensamma om i parlamentet.

"EU och USA har både råd och folkligt stöd att ställa höga krav på sig själva när det kommer till mänskliga rättigheter och miljöskydd. Kortsiktiga ekonomiska vinster får inte styra avtalet."

- Soraya Post, Europaparlamentariker (Fi)

Det har kommit in ca 150 ändringsförslag på förslaget till uttalande som parlamentet ska rösta om. En del av ändringsförslagen föreslår att Kommissionen helt ska avbryta förhandlingarna om ett avtal med USA, och en del av förslagen föreslår att lyfta områden ur avtalet där EU har bättre regleringar än USA. Feministiskt initiativ stödjer dessa ändringsförslag och röstar emot uttalandet som helhet eftersom förslagen om att avbryta förhandlingarna inte godkänts.

Feministiskt initiativ är emot handelsavtal mellan EU och USA och mellan EU och andra länder inom ramen för WTO när de innebär:

► Svårare för stater att skydda sektorer från privatisering

► Sänkt miljö-, djur- och konsumentskydd

► Storföretag kan stämma stater för demokratiska beslut som påverkar företagens investeringar negativt (dvs. tvistlösninsgmekanismen ISDS)

► Ökad import av fossila bränslen från USA skulle ha en negativ inverkan på EU:s utsläppsmål

► Enklare att introducera GMO-produkter och andra förbjudna produkter på den europeiska marknaden

► Lägre standarder för kemikalier som används vid tillverkning av produkter på grund av markanta skillnader mellan USA:s och EU:s kemikalielagstiftningar

► Ökad konsumtion av billiga varor som produceras under sämre villkor för arbetare och miljön

► Patenträttigheter utökas och riskerar att hindra teknologisk, vetenskaplig och kulturell utveckling

► Svårare för stater att använda offentlig upphandling som redskap för social utveckling, ekologisk hållbarhet och skydd för fackliga och mänskliga rättigheter