Bristfälliga försäkringsutredningar - avsaknaden av tjänstemannaansvar?

Nekad försäkringsersättning vid skada

Försäkringsbolagen måste givetvis hålla nere ersättningsutbetalningarna för att hålla nere försäkringspremien. När man utreder försäkringsfall har man, som våra jurister sett under åren, har man bristfälliga verktyg och utredningsmetoder som inte riktigt illustrerar verkligheten. Det är dessutom inte svårt att förvanska olika moment. Både i försäkringstagarens utsagor, som det utredda utfallet på det undersökta försäkringsobjektet. Faktum är att många försäkringsbolag i sin iver att hålla nere ersättningarna begår avtalsbrott mot försäkringstagaren. Man tar då fäste på den fria bevisprövningen och bygger en helhet var delar inte håller för prövning. Mer om det i nästa inlägg. 

Om rätten till ersättning vid skada | Är det avtalsbrott

Har du råkat ut för skada som betecknas som försäkringsfall har du rätt enligt avtalet mellan dig och försäkringsbolaget att få betalt för din skada. Håller inte försäkringsbolaget begår de avtalsbrott. Enligt 6 kap. 1 § Försäkringsavtalslagen ska bolagen betala ut ersättning vid försäkringsfall för varje försäkrad laglig produkt.