Inte ska vi ha social housing inte. Inte vi inte. Det är sånt de har i andra länder. Där får de lågavlönade och funktionshindrade bo i kommunala bostäder med andra som har det lika besvärligt. I Sverige vill vi inte dela upp människor efter inkomst, funktionshinder eller efter allt annat som gör att de inte är med i matchen om vindsvåningarna. Hur kommer det sig då att vi har social housing?

Det har blivit ett väldigt hallå men också debatt sedan ett antal bussresenärer åkte på överklassafari till Solsidan i Saltsjöbaden. Att studera samhällsklyftor på plats ska inte uppmuntras utan snarare fördömas verkar vara den allmänna meningen. Det blir nog mindre bråk om vi håller oss till de gamla safariområdena, Herrgården, Gårdsten och Rinkeby/Tensta och andra förortsområden.

Fastighetsägarna i Stockholm beskriver sig själva som en maktlös organisation. De säger att Hyresgästföreningen haft makten att fastställa hyrorna. Hyresgästföreningen har dessutom, enligt Fastighetsägarna, goda politiska kontakter och har därför haft ett avgörande inflytande över regelverket. Inte vet jag vad det är som får Fastighetsägarna att vilja framställa sig själva som så tandlösa.