Blogginlägg

Värderingar ska luftas!

2012-06-21 12:03
Värderingar ska luftas!

Det finns bakomliggande värderingar i ekonomin som inte alltid syns så bra. De behöver luftas ibland och utsättas för kritik, för att se om de håller.

När det gäller ränta kan man resonera så här:

Räntan är en belöning till den som uppoffrar sig genom att låna ut sina pengar. Uppoffringen består i att man inte själv kan konsumera direkt, utan har tålamod och väntar. Låntagaren däremot ska ”straffas” eftersom hen inte har tålamod att vänta.

Det är värderingar som dessa som ligger till grund för den ekonomiska teorin kring ränta.

Vi läste om Spara och Slösa i Lyckoslanten när jag var ung. Spara vara idealet och Slösa var något väldigt negativt. Värderingar igen!

Att använda pengar till investeringar och konsumtion är inte alltid att Slösa. För mig är Slösa att köpa onödiga saker. Pengar är till för att användas, eller hur? Inte ska de ligga på hög i någons låda. Det blir kris när pengar ligger still.

Ju oftare pengarna används, byter händer, desto mera blir gjort. Jag förutsätter att pengarna används till det som är nödvändigt. Ur den synvinkeln är den som använder pengarna, dvs ser till att nödvändiga investeringar och övriga inköp blir gjorda, egentligen den som gör nytta. Den som har pengar att avvara kan hjälpa till genom att låta pengarna bli använda. Det är snarare en plikt än en uppoffring, kan man tycka. Min värdering!

Nästa fråga är då vem som ska betala vem? För mig blir det inte självklart att den som har pengar att låna ut ska få betalt, dvs ränta, av den som använder pengarna ett tag och sedan lämnar tillbaka dem. Den som använder pengarna bidrar till samhällsnytta, om de nu då inte används till inköp med miljöförstörande konsekvenser. Den som lånar ut sina pengar ska vara tacksam att låntagaren ser till att nyttiga varor och tjänster byter ägare och att samhällsnyttan ökar. Kan man tänka sig en omvänd ränta? Att den som lånar får betalt av den som lånar ut? Det kanske är att gå för långt, men skulle vara en konsekvens av mitt sätt att tänka.

JAK Medlemsbank har ett neutralt sparlånesystem där ingen tjänar på att äga pengar. Ett stort steg i rätt riktning, tycker jag. JAK Medlemsbanks medlemmar visar att det går att samverka utan krav på ränta.

Ann-Marie Svensson, Medlemchef i JAK Medlemsbank

 

 

Kategorisering

Ämnen:
Ekonomi, finans
Utbildning
Tags:
räntefri ekonomi
samverkan

Kommentarer (2)

  • Tja värderingarna ovan utgår från att pengar är en vara. Det anser inte jag att de ska skapas som/behandlas som eller betraktas som. Så har pengar fungerat i vissa tider i vissa kulturer. Hanterar vi pengar enbart som ett medel/hjälpmedel vid byten/utbyten så ser vi att ALLA värden kommer från naturen eller prudukter/tjänster skapade av människor.

    Johan Sandwall - 2012-06-21 23:53

  • Ser man på... Två gamla vänner inblandade i dett samtal..:-) Jag hade ungefär samma tanke som Johan: "Värderingen bakom värderingen" i det här fallet tycks vara att pengar i sig är en ägodel, vilket då innebär att jag kan låna ut "mina" pengar. Troligen är detta en spegling av att vi har sett på oss själva som "saker", i en maskinell tidsålder där allt består av separata - och utbytbara - delar. Sådant tänkande omöjliggörs när vetenskapens senaste rön om en sammanhängande värld börjar få genomslag på allvar.

    Niklas Högberg - 2012-09-04 12:45

Lägg till kommentar