Vi behöver banker, inte casinon!

Det var något av det mest uppfriskande jag hört i den svenska televisionen. Det var nyvalda ledaren för vänsterpartiet som sa det i programmet Sverkers stora strid i onsdags. Miljöpartiets språkrör, Åsa Romson, fyllde på med kloka, vad ska vi ha bankerna till? Och vad gör de med våra pengar?

Det är på tiden att vi börjar ställa krav på vilken typ av banker vi vill se i vårt land. Precis som vi kan förbjuda vissa typer av verksamheter för att vi anser att de inte är värdiga ett modernt samhälle (kärnkraft, miljöförstörande verksamheter, säljakt, valjakt etc), så kan vi också fundera över om vi verkligen ska tillåta att de som lånar ut pengar till våra bostäder samtidigt också bedriver spekulationsverksamhet med sina pengar. För mig är det en gåta hur vi kan tillåta spekulation med livsmedel samtidigt som människor svälter. Spekulation driver upp priserna vilket i slutänden drabbar konsumenterna och spär alltså ytterligare på svälten i världen. Detta är ett av de starkaste exemplen till varför vi bör skilja på bankernas bolåneverksamhet och spekulationsaffärer genom fonder och andra värdepapper.

Personligen hoppas jag att vi snart skapat en tillräckligt stark opinion för att börja göra slag i saken och förstatliga den finansiella infrastrukturen så att små aktörer också kan tillåtas verka som banker utan att gå genom någon av de fyra storbankerna. När vi ändå är igång så kan vi väl passa på att skilja på banker som sysslar med bolån och de som sysslar med spekulation? Casinon har vi redan, där kan den som vill spela, spela mot andra som också valt att spela. Bankerna ska inte spela sina pengar, samtidigt som de försvaras och subventioneras för sin systemviktighet.

Avslutningsvis en eloge till Sverker Olofsson, vilken uppvisning! Ekonomisk folkbildnings rock’n roll under 58, intensiva minuter och han lyckas hålla ihop allt så gott som hela tiden.

Per-Erik Persson, konsulent, JAK Medlemsbank