Nyhet -

Ensam vårdnad- endast grundat på bristande engagemang i barnet

Ensam vårdnad- endast grundat på bristande engagemang i barnet

För nästan exakt ett år sedan skrev jag artikeln ” Långsiktig passivitet ska kunna likställas med aktivt vårdnadssabotage”. Där tog jag upp problematiken som vi jurister ställs inför när en motpart förblir passiv under processens inledande moment gällande rättsskyddsansökan, svaromål m.m. Jag tog också upp att det är mycket svårt att bevisa en långsiktig passivitet, då det likställs med samarbetsproblem och kommunikationsbrister som utgör själva slasktratten i rekvisiten om ensam vårdnad tillsammans med de mer konkreta omständigheterna såsom kriminalitet, missbruk och våld. Min erfarenhet var då att jag tillsammans med min klient kämpande i en ordentlig motvind mot en part som på alla sätt och vis ansågs som lämplig, däremot inte engagerad eller insatt i sina barns liv vilket indirekt påverkade barnen negativt.

Jag blev glatt överraskad när jag satt i en tingsrätt och domaren höjde rösten och bad motparten ”vakna upp och inse allvaret i situationen”. Det var första gången någon tog den diskussionen öppet i tingsrätten. Domaren här informerade motparten om att det inte bara är aktiva handlingar som kan ses som vårdnadssabotage utan även en långtgående underlåtenhet, en passivitet att förhindra ett gemensamt vårdnadsansvar. Parterna förliknades senare och jag fick aldrig se vart denna tes kunde bära.

I år fick jag dock en ny chans. I det aktuella målet handlade det om flera barn i åldrarna 11-16 år. Separationen hade skett för ett par år sedan och inledningsvis hade parterna haft bra kontakt och barnen likväl. När den ena träffade en ny och flyttade iväg, dock endast över kommungränsen ca 5 mil, så minskade kontakten och engagemanget drastiskt. På sex månader hade den flyttande parten släppt all kontakt med barnen, deras barnomsorg, skola och fritidsaktiviteter. Den kvarboende parten gjorde allt i sin makt för att engagera och skickade material det första året utan att få någon respons, efter det slutade personen ifråga.

När målet kom upp till huvudförhandling hade två av barnen ingen kontakt med sin ena vårdnadshavare alls, hade knappt haft på ett par år. Det tredje barnen hade viss kontakt, men ändå ingen kontinuerlig.

På förhandlingen framkom egentligen inget mer än att det varit en passivitet från den flyttande parten under ett par år, det förelåg inget aktivt sabotage och föräldrarna hade inte en aktiv konflikt – de hade ingen kontakt alls. Den flyttande parten var och är en ordningsam person med bra jobb, ny familj som skrev under handlingar och inte utövade något aktivt sabotage alls.

I tingsrättens bedömning stod det klart att ingen av föräldrarna var olämpliga i sig baserat på de rekvisit som finns att tillgå. Däremot så måste det finnas ett samarbete och ett engagemang från båda vårdnadshavarna vid gemensam vårdnad för att det ska ses som lämpligt för barnen. Tingsrätten menade att det är en rättighet, men också en skyldighet att medverka i beslutsfattande och inte bara skriva under en handling. Att någon som under en längre tid inte tagit någon aktiv del i sina barns liv och då inte i praktiken utövat något vårdnadsansvar inte heller ska ha del i vårdnaden. Tingsrätten dömde slutligen till ensam vårdnad för boendeförälder. Detta är ett stort steg framåt inom familjerätten och jag tror att detta bara är början på en ny tillämplig av begreppet samarbetsproblem och kommunikationsbrister.


Av Linda Bohlin

Juristpunkten


Relaterade länkar

Ämnen

  • Företagande

Kategorier

  • ensam vårdnad
  • juridisk hjälp
  • juristpunkten
  • gemensam vårdnad
  • vårdnad
  • delad vårdnad
  • vårdnadsfråga
  • vårdnad interimistiskt
  • interimistiskt
  • juridiskt ombud
  • umgängessabotage
  • vårdnadssabotage
  • långsiktig passivitet
  • kommunikationsbrister
  • bristande engagemang

Kontakter

Jarl Nylund

Presskontakt VD 0722-690437

Relaterat innehåll

Han blev av med vårdnaden utan att veta om det - Juristpunkten

Ett par till två barn bestämde sig tillsammans för att ansöka om skilsmässa efter fem års äktenskap. Mamman erbjöd sig att sköta det administrativa då pappan kort därefter skulle flytta utomlands ett halv år för att lansera sitt företag i Tyskland. Pappan skrev ut ansökan om äktenskapsskillnad och flög till Berlin. Parternas relation hade haft ett fredligt slut och de var överens om en fortsatt

Vad innebär verkställighet vid umgänge med barn? - Juristpunkten

Vad innebär verkställighet vid umgänge med barn? Verkställighetsärenden regleras i 21 kap. föräldrabalken. Efter en muntlig förberedelse eller en huvudförhandling har parterna fått ett interimistiskt beslut under en pågående process eller en dom efter en avslutad process. Som part i målet blev man kanske nöjd med avgörandet eller så blev det inte riktigt som man hade tänkt sig men oavsett hur

Juristpunkten är stolta över att presentera en ny samarbetspartner

För ett par år sedan inledde Juristpunkten ett samarbete med kvinnojouren Anna i Upplands Bro. Vi hade många klienter som vi hänvisat till olika jourer under vårdnadsprocessens gång och vi kände att vi ville ha ett närmare samarbete där vi kunde ha personliga kontakter och kunna ha översyn och ett gemensamt utbyte av situationen på jourer för våra klienter.

Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Juristpunkten, barns boende mm

Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Vad händer när barnet vägrar ett utdömt umgänge och är det verkligen förenligt med barnets bästa att tvinga ett barn att ha umgänge mot sin vilja. Är det juridiskt korrekt att utdöma vite till en boendeförälder som gjort allt för att uppmuntra sin tonåring till umgänge men misslyckats?

Facebook som bevis i vårdnadstvister, Juristpunkten

Många klienter jag träffar är förtvivlade över att deras motpart hotar dem, förtalar dem och ljuger utan att det finns bevis som kan föras fram i ljuset. I vårdnadstvister, framför allt, är det tyvärr ingen hemlighet att ”fulspel” förekommer och att barnets bästa sätts i sista hand. Vi har fri bevisföring i svensk rätt, men ändå är det först de senaste åren som jurister har vågat åberopa

Ensam vårdnad, vårdnad av Juristpunkten

Rättsfallsreferat 2011-09-16 angående mål om vårdnad m m I mål om vårdnad tillerkändes barnens mamma - Juristpunktens klient - ensam vårdnad

Interimistiskt beslut om ensam vårdnad, umgänge, gemensam vårdnad, delad vårdnad, vårdnadstvist-Juristpunkten

Mannen - som företräddes av Juristpunkten (JP) yrkade att den gemensamma vårdnaden skulle bestå och att han skulle ha rätt till umgänge med barnen. Hustrun yrkade att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnen även interimistiskt.

Ensam vårdnad interimistiskt-Juristpunkten

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

Juristpunkten, Ensam vårdnad eller gemensam vårdnad ?

I en aktuell dom fick modern ensam vårdnad. I domen ges en utförlig beskrivning av hur domstolen kommit fram till sin slutsats i vårdnadsfrågan.

Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt-Juristpunkten

Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt I mål om bl a vårdnad tillerkändes mamman ensam vårdnad bl a på grund av att parterna hade så djupa samarbetssvårigheter att det skulle gå ut över barnens bästa. Pappan - som företräddes av Juristpunkten - tillerkändes dock ett omfattande umgänge med barnen.

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt - Juristpunkten

Kommentar från Juristpunkten (J P) jur kand Lena Sandberg. I detta fallet företrädde JP barnens pappa. Hovrättens beslut gick därför helt i enlighet med vår huvudmans önskemål. Nästan alltid finns det oenigheter mellan parter som skiljer sig. Huvudregeln är gemensam vårdnad för barnen och den bör upplösas bara i de fall domstolen är helt övertygad om att detta är bäst för barnen.

Tolvårsregeln gällande boende och umgänge är död

En mycket vanlig uppfattning bland klienter är att från det att barnet har fyllt tolv år så får barnet en särställning inom svensk rätt där deras ord är lag i frågor om boende och umgänge. Men var står det egentligen i lagen om denna tolvårsregel och hur ser rättspraxis ut.

​Kan man tvinga någon till umgänge med sitt barn? Juristpunkten

​Kan man tvinga någon till umgänge med sitt barn? Jag har tidigare tagit upp frågor kring passivitet och hur en passiv part kan bli av med vårdnaden om det handlar om en långvarig passivitet. Nu pratar vi om en passivitet där det går att dra paralleller mellan passivitet och direkt skada för barnet under en längre tid. Jag har pratat om hur denna passivitet att ta ansvar som vårdnadshavare

​Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge?

​Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Vad händer när barnet vägrar ett utdömt umgänge och är det verkligen förenligt med barnets bästa att tvinga ett barn att ha umgänge mot sin vilja. Är det juridiskt korrekt att utdöma vite till en boendeförälder som gjort allt för att uppmuntra sin tonåring till umgänge men misslyckats? Två föräldrar möts i tingsrätten, antingen

​Vad innebär verkställighet vid umgänge med barn?

​Vad innebär verkställighet vid umgänge med barn? Verkställighetsärenden regleras i 21 kap. föräldrabalken. Efter en muntlig förberedelse eller en huvudförhandling har parterna fått ett interimistiskt beslut under en pågående process eller en dom efter en avslutad process. Som part i målet blev man kanske nöjd med avgörandet eller så blev det inte riktigt som man hade tänkt sig men oavsett hur

​Intressekonflikten mellan en våldssituation och en vårdnadstvist gällande kontaktrestriktioner del 2

​Intressekonflikten mellan en våldssituation och en vårdnadstvist gällande kontaktrestriktioner del 2 Föregående vecka väcktes frågor om intressekonflikten mellan en våldssituation och hanteringen av denna kontra en vårdnadstvist. Det togs även upp frågan om de fall där skyddade boenden och kvinnojourer används som taktiska redskap i vårdnadstvister. Går det att förhindra att dessa typer av

Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist

​Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist Något som är grundstenen i så gott som alla mina vårdnadstvister är begreppet ”djupgående samarbetssvårigheter”. Oftast hänger detta även ihop med bristande kommunikation och en smula passivitet. I många av fallen beror samarbetssvårigheterna på en uppslitande separation som lämnat känslor av ilska eller på passivitet, svårt att förstå

​Umgängessabotage ledde till ensam vårdnad för den andre parten

Umgängessabotage ledde till ensam vårdnad för den andre parten I mitt jobb ser jag ibland att vårdnadshavare utövar någon slags dold makt över vissa umgängesföräldrar. Att förlora vårdnaden är för de flesta ett bevis på att personen har varit kriminell, missbrukat, varit passiv eller utövat olika typer av sabotage. Men ibland kan personen i sig vara lämplig, det är bara samarbetet

Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist

Något som är grundstenen i så gott som alla mina vårdnadstvister är begreppet ”djupgående samarbetssvårigheter”. Oftast hänger detta även ihop med bristande kommunikation och en smula passivitet. I många av fallen beror samarbetssvårigheterna på en uppslitande separation som lämnat känslor av ilska eller på passivitet, svårt att förstå varandras olika tankesätt och övriga moment som kan leda

​Fall där varken ensam vårdnad eller gemensam vårdnad är i enlighet med barnets bästa: Juristpunkten

Något som frekvent används i bedömning av vårdnadsfrågor är vårdnadshavarens lämplighet kontra barnets bästa. I teorin fungerar dessa bedömningsgrunder utmärkt och alla fall faller under dessa två teser. Men det finns tyvärr en del hål i föräldrabalken som ger utrymme till fri tolkning där socialtjänsten och domstolarna står mer eller mindre handfallna.

​Fall där varken ensam vårdnad eller gemensam vårdnad är i enlighet med barnets bästa: Juristpunkten

Något som frekvent används i bedömning av vårdnadsfrågor är vårdnadshavarens lämplighet kontra barnets bästa. I teorin fungerar dessa bedömningsgrunder utmärkt och alla fall faller under dessa två teser. Men det finns tyvärr en del hål i föräldrabalken som ger utrymme till fri tolkning där socialtjänsten och domstolarna står mer eller mindre handfallna.

Barnets självbestämmanderätt vid umgänge kontra barnets behov av en nära och god kontakt med båda sina föräldrar

Barnets självbestämmanderätt vid umgänge kontra barnets behov av en nära och god kontakt med båda sina föräldrar Ovanstående rubrik syftar till en problematik som med jämna mellanrum dyker upp för mig som ombud i vårdnadstvister. I föräldrabalken stadgas att barnet har rätt till umgänge med den föräldern som den inte bor hos. Det stadgas också att barnet har ett behov av en nära och god

​Tappa inte huvudet i sommar

​Tappa inte huvudet i sommar På midsommarafton och nyårsafton skapas flest barn än några andra dagar i Sverige och denna trend fortsätter sedan under sommarsemestern över lag. Men ett barn är inte det som kommer att lappa ihop ett trasigt förhållande, en sommarkatt som är en mysig tanke i nuet eller en trevlig avslutning på en allt för blöt kväll som gått fel. Ett barn är ett livslångt ansvar

Intressekonflikten mellan en våldssituation och en vårdnadstvist gällande kontaktrestriktioner del 1

I flera vårdnads-boende- och umgängestvister är de omständigheter som ligger till grund för parternas konflikt allvarliga. Inte sällan har det förekommit såväl fysiskt som psykiskt våld under parternas relation eller i samband med separationen. Det är heller inte ovanligt att kvinnan i samband med separationen sökt sig till skyddat boende tillsammans med barnen. Vid polisanmälan får

​Sverige halkar efter i hanteringen av vårdnadstvister med internationella inslag

​Sverige halkar efter i hanteringen av vårdnadstvister med internationella inslag I en allt mer internationell värld där människor reser mer, arbetar utanför landets gränser och där relationer över gränserna blivit vanligare blir det tydligt att Sverige halkat efter när det gäller att hantera tvister med parter från olika länder, språk och kulturer.

Juristpunkten ensam vårdnad interimistiskt, gemensam vårdnad, barnets bästa, samarbetsproblem

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

Juristpunkten, ansöka om ensam vårdnad, interimistiskt vårdnaden om parternas barn, gemensam vårdnad

Kommentar från Juristpunkten (J P). I detta fallet företrädde JP barnens pappa. Hovrättens beslut gick därför helt i enlighet med vår huvudmans önskemål. Nästan alltid finns det oenigheter mellan parter som skiljer sig. Huvudregeln är gemensam vårdnad för barnen och den bör upplösas bara i de fall domstolen är helt övertygad om att detta är bäst för barnen.

Juristpunkten, ensam vårdnad, barnens bästa, umgänge och umgängesrätt, samarbetssvårigheter

Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt I mål om bl a vårdnad tillerkändes mamman ensam vårdnad bl a på grund av att parterna hade så djupa samarbetssvårigheter att det skulle gå ut över barnens bästa. Pappan - som företräddes av Juristpunkten - tillerkändes dock ett omfattande umgänge med barnen.

Juristpunkten, vårdnadsfråga, barns bästa, gemensam vårdnad, delad vårdnad, ensam vårdnad

I en aktuell dom fick modern ensam vårdnad. I domen ges en utförlig beskrivning av hur domstolen kommit fram till sin slutsats i vårdnadsfrågan. Man gör en intressant sammanfattning av rättsutvecklingen sedan 1998 då domstolarna gavs möjlighet att besluta om gemensam vårdnad trots att en av föräldrarna motsätter sig detta.

Juristpunkten, interimistiskt beslut, ensam vårdnad, gemensam vårdnad, barnets bästa, vårdnaden, samarbetsproblem

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

Juristpunkten - Interimistiskt beslut om ensam vårdnad, umgänge, gemensam vårdnad, delad vårdnad, vårdnadstvist

Mannen - som företräddes av Juristpunkten yrkade att den gemensamma vårdnaden skulle bestå och att han skulle ha rätt till umgänge med barnen. Hustrun yrkade att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnen även interimistiskt. Som skäl angav hustrun bl a att hon och barnen bodde på skyddat boende samt att mannen polisanmälts för våld mot barnen.

Man pratar om ombudens lämplighet, Juristpunkten

Jag kommer till en förhandling och möts av en domare som börjar med att påpeka hur onödigt detta mål är och hur att man skulle kunna kalla båda föräldrarna olämpliga som från startat denna utdragna process.

Allt fler män söker ensam vårdnad och boendet till sina barn-Juristpunkten

När jag började arbeta med juridik så handlade familjejuridik till största del om ensamstående mammor som förtvivlat önskade hjälp då papporna struntade i barnen. Det är tyvärr så som många pappor ser på familjejuridik och vårdnadstvister i dagens samhälle. Det är därför veckans myt som jag väljer att slå hål på.

Att sätta sina barn framför sig själv-Juristpunkten

Såhär dags varje år så vill de flesta bara samla sin familj och julmysa. Det som många inte tänker på är att det är den här tiden på året tillsammans med tiden före och efter sommaren som det är som värst för de familjer som inte kan komma överens.

Ett förbud är bara ett papper som faller platt om någon slår på det - Juristpunkten

Metro skrev i måndags (2013-01-21) en artikel om kontaktsförbud och vilken kraft det har. För att inte förvirra någon så har det gamla besöksförbudet sedan år 2011 ersatts med kontaktförbud som ska vara mer heltäckande. Många tror att lyckas de väl få utfärdat ett beslut så är saken klar.

Långsiktig passivitet ska kunna likställas med aktivt vårdnadssabotage -Juristpunkten

De flesta som läser denna artikel är medvetna om att det krävs vissa kriterier för att tingsrätten ska döma till ensam vårdnad. Förenklat är att man pratar om långvariga samarbetsproblem och djupgående kommunikationsbrister hos den ena eller hos båda parterna. Man brukar benämna det som aktivt vårdnadssabotage

Juristpunkten Ensam vårdnad

Den nya trenden Det senaste året har följt de senaste årens trend där antalet ansökningar om ensam vårdnad har ökat kraftigt.

Juristpunkten Förutsättning för ensam vårdnad

Samarbete är A och O vid ansökan om ensam vårdnad