Pressmeddelande

Examensarbete av före detta student

2009-02-16 09:37

Våren 2008 visades 175 examensprojekt på Konstfacks vårutställning. Ett av de verk som visades var den två minuter långa filmen "Territorial Pissing" där en svartklädd graffitikonstnär klottrar ner en tunnelbanevagn.

- Min första fråga till institutionen för Konst har varit om de på något sätt hade godkänt denna iscensättning, säger rektor Ivar Björkman. Det skulle i så fall vara mycket allvarligt, Konstfack ställer sig inte bakom examensarbeten som tillkommit genom olaglig handling.

Innehållet i examensarbetet var inte känt i förväg på den aktuella institutionen. Handledaren, som tog del av den färdiga filmen först vid examinations­tillfället, har inte känt till eller godkänt den iscensättning som filmen redovisar.

Vid examinationen ställdes frågor om studentens roll vid verkets tillkomst. Studenten vägrade att lämna uppgifter om detta. Det är därför inte klarlagt om verket tillkommit som ett led i en brottslig gärning eller bara återgett en sådan. Det är oklart om Konstfack borde ha tillåtit examination i den situationen och om det fanns laglig grund för att underkänna verket på grund av detta.

Frågan diskuterades inom lärarkollegiet och har också resulterat i etiska riktlinjer vid institutionen. Riktlinjerna tydliggör bland annat handledarens ansvar att redan från början klargöra "att skolan inte medverkar eller stödjer att sådant olagligt material alls visas då Konstfack på något sätt är inblandat".

Olof Glemme, prefekt för institutionen för Konst, framhåller att idag måste samtal om projekt föras innan projekten genomförs. Arbeten som tillkommit utan att följa den handledningsproceduren får inte examineras.

- Om det visar sig att det här verket tillkommit på olaglig väg skulle det alltså inte ha kunnat redovisas som ett slutprojekt idag, konstaterar Olof Glemme.

Många ställer sig frågan om det här är konst:

- En student vid en konstnärlig utbildning kan självfallet behandla ämnet graffiti i ett examensarbete, säger rektor Ivar Björkman. Lärare måste samtidigt klargöra för studenter att handlingar som vandalism inte får förekomma inom utbildningen och att arbeten med sådant innehåll därför inte kan godkännas.

- Frågan om vad som är olagligt eller inte har inget att göra med vad som är konst, säger prefekten Olof Glemme. Konstnärer och studenter lyder under samma lagar som alla andra.

Konstfack kan konstatera att beslutet att godkänna studenten utgjort ett så kallat gynnande beslut som inte kan återkallas eller ändras i efterhand.

Bifogade filer

Kategorisering

Ämnen:
Konst,
Universitet,högskola
Regioner:
Stockholm

Kommentarer (30)

  • Synd om alla elever på konstfack skall behöva lida i framtiden pga att skolan inte gjorde vad det skulle göra förra året nämligen under känna detta arbete pga av att det inte var konst utan skadegörelse.

    Hitta gärna nya ideer m.m. men se till att viss konst kan bli lika med skadegörelse.

    jonas andersson - 2009-02-16 13:07

  • Jag tycker det är trist att skattebetalarnas pengar går till folk som orsakar skada för samhället och de medmänniskor som lever i det. Min personliga åsikt är att de vederbörande i de två fall som nyligen diskuterats i media skall hållas personligen ansvariga för sina handlingar samt att Konstfacks ledning måste hålla bättre koll på sina studenter. Jag förstår att man inte kan begränsa (och därmed kväva) konsten allt för mycket, men jag tycker ändå att gränsen är passerad.

    Tyvärr tror jag också att Konstfacks varumärke lider stor skada av det nyligen inträffade. Ska vi ha en utbildningsinstutition vars studenter begår lagbrott som en del av undervisningen?

    Lars - 2009-02-16 14:50

  • Jag tycker att de ledningen och många studenter verkar vara lite obildade. Falsklarm, misshandel, bedrägeri, hot och skadegörelse är olagligheter. Det borde ni förstå utan "nya riktlinjer". Ni har givetvis rätt att kalla det konst men det är inte det frågan gäller. Vill ni få respekt för ert arbete får ni tänka om och gärna tänka till lite, innan ni sprider era klichéer som "konsten ska tänja gränser och provocera" och annat trams.

    elisa - 2009-02-16 15:15

  • Hej, jag vill också betala skatt så att jag kan klaga på alla de som gör saker som inte jag gillar. Eller, är inte alla medborgare skattebetalare automatiskt. Eller hur funkar det?
    Det finns många statliga projekt som jag inte gillar som måste ha kostat skattebetalarna jättemycket pengar. Som JAS till exempel, en högst tvivelaktig projekt. Mycket problematiskt med tanke på moral och etik. Det är knappast FN som hyr sådana flygplan för humanitära uppdrag, eller? Man ska väl släppa bomber på andra som man inte gillar, som har mindre vapen, typ. Hur mycket kostade det, och vad har vi lärt oss? Skattebetalarna betalar väl fortfarande antagligen. Det måste ju ha hindrat vården bland annat från att ha de resurser som krävs. Hallandsåsen, då, det var ett fint projekt. Hur mycket kostade det? Var går gränsen? Får man förstöra hela landskap för ekonomiska syften?
    Det finns utbildningar för allt, för att döda, för att utnyttja paragrafer i lagen, för att utnyttja ekonomiska system, för att bli lärare, för att vårda, för att göra konst, osv.
    Sedan när är folk intresserade i konst, och sedan när har konst varit en allmän fråga? Är det några som uttalar sig som har sett de omtalade verken?
    Det är inte så svårt att bli upprörd som skattebetalare i alla fall förstår jag. För man vill ha valuta för pengarna.

    Alex - 2009-02-16 15:32

  • Hej. Jag håller med "elisa" om obildade och omogna lärare och elever. Att många ungar är det är ju ingen nyhet, men man måste kunna ställa högre krav på de vuxna.
    Att inte skolledningen tar kraftfullt avstånd från vansinnigheterna är oroväckande.
    Det är lätt att instämma i många bloggares krav på stängning av skolan.

    Bengt Holm - 2009-02-16 17:10

  • en gång är ingen gång - två gånger en vana! efter den trista incidenten med eleven som lät sig läggas in på psykiatrisk klinik, får vi nu följa historien om tunnelbaneklottraren.
    båda dessa historier visar samma typ av förakt för sin omgivning och sina medmänniskor.
    för övriga elevers och övrig personals skull måste snarast skolans ledning ta sitt ansvar och AVGÅ. detta på det att de snarast kan ersättas med med människor som kan, törs och orkar ta tag i verksamheten och inpränta i eleverna vikten av att bete sig på ett människovärdigt sätt.

    stefan axelsson - 2009-02-16 20:05

  • Nu är det dags att elever förankrar sina projekt hos ngn på konstfack som har åtminstone en aning moral och känsla för vad som är lagligt. Detta är rent pinsamt. Konstfack är numera en pinsam institution som uppmuntrar idioter. Färgade kycklingar, spela psykfall, klotter / vandalisering. Hur f-n kan allt bli rättfärdigat av att ngn kallar det konst? Varför gäller inte samhällets vanliga regler och lagar för de som är "konstnärer"? Näe... anställ en jurist som får bedöma elevernas kommande projekt INNAN de sätter igång.
    Enl mig bör konstfack och den berörda eleven dela på skadeståndet för T-Banan, samt att eleven bör få 30 dagar i fängelse.

    Niclas Haninge. - 2009-02-16 20:06

  • Nu får ni ge er. Tycker ni inte att det är väldigt konstigt att kalla elever och lärare på Konstfack för obildade? Är ni överhuvud taget insatta i projekten? Har ni sett något annat projekt från Konstfack för den delen? Ser ni på konst annars?
    Det är märkligt att kunna kommentera det projekt som det stormades om för några veckor sen, för det är ju inte ens klart. Allt blir ju bara spekulationer. Få all fakta först, annars är det väldigt svårt att kunna ha en rättvis åsikt.
    Snälla ni tänk på att det görs tusentals saker jämt jämt jämt på Konstfack som är helt i "sin ordning". Det skulle vara underbart om ni ville lägga lite intresse och energi på dom med. Ni har det ju i er!

    Karin - 2009-02-16 21:52

  • Lägg ner konstfack... Inget berättigande för sådan verksamhet

    PeterP - 2009-02-17 09:21

  • Till er som tycker skolan skall stängas på grund av detta vill jag säga att det är JUST DÄRFÖR en konstskola skall finnas.
    Att vara så enkelspårig och uttala sig på detta sett är mycket inskränkt och tyder på okunskap, DET om något är respektlöst mot många elever och lärare som kämpar var dag för att utvecklas och söka nya kunskaper för att förbättra samhället.
    Det finns ca 899 andra elever på skolan som inte vandaliserar tunnelbanor som istället bidrar till ett bättre samhälle
    vi behöver konst och mångfald, människor som gör gestaltningar på saker
    i sin omgivning. Sen han som gjorde tunnelbanegrejen hade uppenbarligen någonting att säga, men är man konstnär tycker jag man skall ha förmågan att utrycka sig på ett smart sätt utan att behöva strida emot lagen som faktiskt finns för att vi alla skall må så bra som möjligt. Självklart finns det massa saker som inte är rättvist i lagarna, om man tycker att lagen brister behöver man inte själv göra något som saboterar för andra. Ge kärlek få kärlek

    Karin S - 2009-02-17 10:00

  • Till Karin (och andra som försvarar Konstfack rent generellt):

    Det är speciellt i ERT och LEDNINGENS intresse att se till att sådana som klottraren och självmordsfejkaren får relevanta påföljder (om de begått brott).

    Konstfacks rykte kan upprättas först när LEDNINGEN tar tag i saker som dessa istället för att komma med flumargumentet resp. att ta händelser som dessa i försvar.

    Det är otroligt att ingen styrelsemedlem för Konstfack ännu "tagit bladet från munnen" och krävt att ledningen för Konstfack/Konstavdelningen vidtar kraftiga åtgärder. Proaktivitet och medvetenhet skulle kunna rädda en del av äran, istället för att säga att 899 elever gör ett bra jobb. Dessa 899 elever borde kräva av ledningen att de tar tag i de problem som uppenbarligen finns.

    En lämplig åtgärd idag, tisdag 18e februari, är att Konstfacks styrelseordförande går ut och säger att:

    - Vi ska gå till botten med de två saker som uppdagats
    - Vi ska se över kulturen/inställningen till lagbrott på Konstfack
    - Vi tar själva initiativ till en undersökning om fler projektjobb/exjobb utförts där lagbrott begåtts
    - Vi ska utvärdera huruvida rektor/ledare för Konstavdelningen kan sitta kvar

    Anders - 2009-02-17 11:13

  • Jag tycker att det är viktigt att man personer som har anlag för att skapa får en möjlighet till det. Det är bra att man våga utmana med nytt tänkande-

    Men det man inte för göra är att använda konst till att förstöra som hände på konstfack förra året, är inte försvarbart. Skolan skule ha ingripit och underkänt arbet. För om detta fortsätter så kommer alla att förknippa konstfack med fel saer en plats där man för göra vad osm hellt - när det skall vara en skapande plats.Vad gäller det andra händelsen för väl framtiden se vad som var rätt eller fel.

    Försvara inte dumheter men döm inte hela skolan för detta. Se till att detta alldrig mer inträffar då kommer censuren fram och då blir det mycket värre.

    jonas andersson - 2009-02-17 11:21

  • RE: Jonas

    Majoriteten av den svenska befolkningen förknippar REDAN konstfack med "fel saker och en plats där man gör vad som helst"... Uppförsbacke för elever, lärare och skolledning är nog en underdrift!
    Men helt ärligt, att på så kort tid släppa igenom två uppenbart samhällsparasiterande projekt är ju helt galet inkompitent. Det är fel av media att hänga ut studenterna - dags för handledarna att förklara sig.

    LMG - 2009-02-17 15:50

  • Jag är en av de många "Svenssons" som med mina skattepengar betalar för sjukvården och nedskräpningen i Sverige. Att några idioter på Konstfack tror i sin enfald att de kan göra vad som helst utan att det får några konsekvenser är skandalöst !!! Fängelsestraff för de två som utfört dåden och naturligtvis en kraftig ersättning till berörda myndigheter är en självklarhet. Dessutom borde de sk. handledarna samt ansvarig rektor få sparken omedelbart. Skandalerna måste utredas av ansvarig politiker !

    Adam Svensson - 2009-02-17 17:29

  • Det verkar finnas någon slags allmän uppfattning att allt som försiggår innanför Konstfack dörrar är konst. I den här debatten glöms de sex andra institutioner som utbildar sig på skolan bort och dras därför över samma kant som institutionen för konst. Konstfack är en större skola än vad man kan tro och många har kämpat hårt för att få komma dit. Det är inte ovanligt att ha en sammanlagd utbildningstid på över nio år när det äntligen är dags att ta examen, så våga inte kalla eleverna obildade. Det är många som lider av de senaste händelserna (och hur media har återspeglat dem) minst inte eleverna på skolan. Det går inte att förutsätta att det finns ett allmänt stöd för varje projekt som genomförs. Varje institution fattar sina egna beslut och godkännanden angående deras elevers arbeten men det är ledningen som måste stå till svars för dem. Se till att ni hittar rätt syndabockar om ni ska ha några.

    gustav - 2009-02-17 21:13

  • Crime is crime, taped for artistic purposes or not.

    Tim - 2009-02-17 22:15

  • Hmmm nu var denna filmen en del i elevens examensarbete. Han fick ut sin examen så det måste väl betyda att betygsnämnden, handledare eller dylikt har godkänt den? Gör inte det KF medskyldig till brottet?

    Johan M - 2009-02-17 22:58

  • Tyvärr har jag inte förmånen att studera på Konstfack, men jag är konstintresserad och drömmer om att en vacker dag kunna verka som en riktig konstnär. Det har varit en stor dröm ända sedan jag var liten.

    Hursomhelst har jag blivit inspirerad av NUG och hans verk, och överväger att ha en liknande inriktning. Det skulle vara kul att få lite feedback p åmina idéer från er som verkligen går eller har gått på Konstfack.

    Som jag planerar det kommer mitt verk bestå av två delar: en aktion, och en reaktion. Jag genomför aktionen, och min omgivning står för reaktionen. Allt dokumenteras givetvis, jag hade tänkt mig filmmediet.

    - Aktionen är att gå in på Konstfack och förstöra (eller som jag ser det; transformera) så mycket som möjligt av de konstverk som finns där. Ingen människa kommer skadas och jag kommer inte ta resurser i anspråk. Enbart icke-funktionella objekt kommer att destrueras och Konstfacks verksamhet kommer inte att störas. Egentligen får inte min aktion någon fysisk konsekvens alls, annat än att ytor kanske byter färg och form.

    - Reaktionen kontrollerar jag inte, men den kommer med stor sannolikhet vara emotionell, överraskad och kanske kritisk. Jag kommer att undvika att kommentera, eller i vart fall avvakta till reaktionen har svalnat.

    Syftet vill jag inte avslöja i detalj i förväg, men det handlar i viss mån om att så att säga "blottlägga dolda strukturer".

    Kom gärna med feedback!

    Kalle - 2009-02-18 00:41

  • Kalle! Det verkar vara något bekant över ditt projekt och resonemang............. Ska bli intressant att höra vad Konstfack har att säga om upplägget ;-))

    Johan M - 2009-02-18 07:40

  • På med dumstrutsmössan. Nu är ju eleverna inte barnungar längre utan både Anna Odell och Magnus Gustafsson är båda 35 år.

    Konstfacks rektor och prefekt pratar snömos och säger de inget visste och hänvisar till juridiken.

    Jag tycker även ledningen på borde sätta på sig dumstrutsmössor och dessutom avgå

    elisa - 2009-02-18 09:42

  • Om man skulle göra liknande saker på t ex läkarutbildningen eller civilingenjörsutbildningarna - att orsaka skada för samhället elle individer då skulle det nog bli liv i luckan!

    Även om konsten skall provocera kan det aldrig vara meningen att den skall skada. Att gömma sin bristande medkänsla moral och intellektuella förmåga bakom epitetet "konst" då gräver man sin egen grav.

    Dags för ledningen att avgå!

    anna - 2009-02-18 11:29

  • Kalle, gör det. Det låter mer intressant än att försöka vara självgod på ett forum. Sedan gäller det att stå för det. Förutom genomförandet av ett verk är också gestaltning en viktig del av konsten. Det ska bli intressant att se hur du tänker presentera din film sedan. NUG har ett galleri. Det kan vara svårt att slå sig in på marknaden, det är tuff konkurrens i branschen. Finns det några andra influenser än NUG, det kanske är bra att hitta en egen stil. Oavsett, det tar lång tid att bli duktig, och det kanske inte går som man tänkt sig i början, men övning ger färdighet. De flesta går på förberedande konstskola innan de börjar på Konsthögskolorna. Det kan vara viktigt att hitta en förankring i konsthistorien i ditt verk, att referera till bara ett annat verk kan verka lite fattigt. Gränsen mellan skapande och förståelse är fin, och det kan vara svårt för allmänheten att uppskatta din insats. Lycka till!

    Alex - 2009-02-18 14:32

  • Önskar bara framföra mitt ogillande mot Konstfacks, i mitt tycke, ryggradslösa ledning.

    Min önskan är att de skadeståndskrav som nu riktats mot Konstfack/eleverna omedelbart ska dras från bidragen till skolan, därefter kan Konstfack själva fundera på vilka riktlinjer de vill ha för sina elever.

    Ekonomiska styrmedel brukar vara effektiva (..en förstörd tunnelbanevang här - en uppsagd lärare där..).

    Roger - 2009-02-18 20:05

  • Som konstnär så har man naturligtvis möjlighet att väcka tankar hos människor genom att både arbeta med "skönhet" och provokation. I Sverige av idag fins det däremot inget motiv för att bedriva olaglig verksamhet i konstens namn, det är kontraproduktivt mot den eventuella egna agendan och det skapar motsättningar mellan konstnärer och det övriga samhället.

    Det som Konstfack och våra övriga stora konst instutitioner borde utnytja den debatt som förs både kring kulturutredningen och kring denna typ av händelser till är att samarbeta för att bygga upp konstens identitet och roll i sammhället. Skulle Konstfack, tilsammans med andra instutitioner exempelvis KRO, och kanske Moderna museet, gå saman och arbeta aktivt för att synliggöra konsten som bl.a en samhälls byggande kraft så skulle förmodligen komentarerna på denna typ av händelser kunna bli mer nyanserade och vi skulle slippa läsa bloggar om att kulturbudgeten ska dras in och konstfack läggas ned.
    Som yrkesverksam konstnär möts man ständigt av att konsten konst ifrågasätts och ställs emot sjukhus sängar eller andra självklara behov.

    Andreas B - 2009-02-19 08:39

  • Hej, jag har ingen lust längre att betala skatt till alla korkade skattebetalare som ödslar arbetstid på aningslöst gnäll om saker de inte är i närheten av att begripa. Vi är ett av världens absolut dummaste folk och borde definitivt satsa mer pengar på kvalificerade utbildning och forskning innan vi förorenar omgivningen med okultiverat skitprat.
    Hur skulle det se ut om konstnärerna plötsligt gick in och försökte stoppa ishockey, Liza Marklund, stor stark, kyckling på fredag, stadsjeepar och annat som ni brinner för?

    Lasse - 2009-02-19 13:24

  • Du kan inte ha det lätt nu, Karin S ! Din talan ovan liknar "En dåre's försvarstal". Hur skall någonsin allmänheten få respekten åter för Kosthögskolan ?? Förklara det !!
    Ledningen för Konsthögskolan; visa nu tydligt ledarskap, och förklara ert framtida program så att blivande studenter klart förstår att olagligheter i ett demokratiskt fungerande samhälle ej är en gångbar väg !!
    Yttermera; rektor och valda delar av skolan bör här ta sitt fulla ansvar och avgå ! Görs ej detta, så är det överhuvud taget frågan om Konsthögskolan skall finnas kvar i sin nyvarande form.
    / Starkodder

    Starkodder - 2009-02-20 04:32

  • Efter att ha läst intervjun med konstfackeleverna i DN blir man ju mörkrädd. Detta måste vara stans största dårhus.

    Förvuxna dagisbarn. Infantilt - imbecillt - skrämmande!

    Bengt Holm - 2009-02-23 09:33

  • Såg igår dokumentärfilmen från rånet av Swedbank i Malmö, utfört av två 17-åringar av en impuls. De blev själva förvånade, förfärade och ledsna över hur hemskt det faktiskt blev, särskilt när de såg filmavsnitt från kameraövervakningen. De filmavsnitten var inte olika klotterfilmen, som ju också hade karaktären av ett överfall. Dokumentären var mycket bra, med de upprepade klippen från övervakningskameran och var så säker, den blottlade alla möjliga saker, ungdomligt oförstånd, kultur och gängkonflikter, samhällets handfallenhet, men även dess handlingskraft!
    Se det var konst! Som HC Andersen skulle ha sagt.

    Måste samtidigt passa på att säga att jag i alla år sedan jag gick ut Konstfack med stolthet framhållit min utbildning som, jag anser var otroligt bra. Nu blir jag utskrattad! Agneta

    Agneta - 2009-02-24 14:12

  • Till de elever på konstfack som är osäkra vad konst är rekomenderar jag att de går till Nationalmuseum och förkovrar sig på ledig tid så behöver de inte hitta på fler dumheter. Det gäller särskilt de som har utmärkt sig på ett negativt sätt senaste tiden och gäller även de förvirrade elever som uttalade sig i DN i söndags. Stackars barn!

    elisa - 2009-02-26 16:10

  • Det här är ju sedan länge en avsomnad diskussion men jag kan inte låta bli att ge ett skrattande bifall till Kalles idéer här ovan.

    Lycka till med konstnärskarriären Kalle!

    Per - 2010-09-01 14:08

Lägg till kommentar