Björn Modén – Frågan som återstår blir: Vem kan man lita på?

Debatten i media rapporterar att assistansberättigade ofta ”köps” med löften om förmåner som är direkt olagliga. Detta urholkar förtroendet för en hel bransch och gör att de företag – som förstått att debatten borde handla om kvalitet i utförande av assistans och inte att satsa medel på att ”köpa kunder” på ett olagligt sätt – arbetar i motvind, skriver Björn Modén, VD för Lystra personlig assistans.

Det har varit en het debatt den senaste tiden i media som i grunden startar ur ett vagt antagande. Är det mer än vanligt att vår rättighetslagstiftning LSS – som Sverige levt med i drygt 20 år – överutnyttjas?

Jag vill påstå att om den frågan ställs till ”mannen på gatan” som ingen anknytning har till någon människa med ett behov av personlig assistans, är kanske svaret generellt Ja det är ett överutnyttjande! För mannen på gatan är utgångsläget inte glasklart om han inte sett uppsidan för en människa med någon form av funktionsvariation, där personlig assistans kanske är den viktiga pusselbiten att kunna leva sitt liv som en människa utan en funktionsvariation.

Mannen på gatan representerar i sitt svar endast den avgrund mellan tyckande och vetande – vilken i grunden bygger på bristande kännedom – för villkoren att leva med ett funktionshinder. Kunskapen att det finns en möjlighet att få en personlig assistans som har till uppgift att eliminera detta hinder så att vardagen kan fungera är för bristfällig. Ställningstagande som utgår från villfarelsen att Personlig assistans endast är en annan typ av vård – vård i hemmet – är inte ovanlig men helt felaktig. Personlig Assistans är mycket mer!

Jag vill även påstå att det i dag existerar en brist på förtroende för oss som bedriver assistansverksamhet som vi faktiskt själva till stor del bär skulden för. Detta beror dels på att hantering av assistansersättning under lång tid tillbaka inte underkastats tydliga regler för nyttjandet, dels av att då regelverket tydliggjorts har resurser av efterlevnad saknats och därmed inte följs upp. Till detta skall läggas de i vissa fall orimliga vinstuttag assistansbolagen delar ut till sina ägare varje år. Det kanske inte är så märkligt att debatten nu handlar om ett eventuellt överutnyttjande! Det visar sig nu i den pågående debatten i media att den assistansberättigade allt för ofta ”köps” med löften om förmåner som är direkt olagliga. Detta är skamligt och gör att förtroendet för en hel bransch urholkas.

Detta gör att de företag – som förstått att debatten borde handla om kvalitet i utförande av assistans och god arbetsmiljö för de anställda och inte satsa medel på att ”köpa kunder” på ett olagligt sätt – arbetar i motvind. Så länge som kunder låter sig köpas kommer det att vara på så sätt! Här vilar ett tungt ansvar på den som ska besluta om vem som ska få ansvaret att bedriva assistans. Vi som bedriver assistans måste kunna lita till att den assistansberättigade och dennes anhöriga vet vad det innebär att ta ärliga beslut grundade på att få bästa tänkbara assistans, och inte otillåtna förmåner.

Jag vill rikta ett tack till alla våra kunder och anhöriga som haft modet att välja bort de företag som erbjöd Er iPads, resor, möbler och räntefria lån – vilket Ni också förstod att dessa förmåner skulle ni ändå få betala själv för i slutänden – och valt Lystra som sin samarbetspartner!

Björn Modén, VD, Lystra personlig assistans