Ett människovänligt parti tjänar på att tala med civilsamhället

Alla partier vill framstå som människovänliga. Det gäller inte minst Miljöpartiet; ett parti som i grunden har sin bas i ett civilsamhälleligt engagemang för miljö och mänskliga rättigheter. 

Det är från detta civilsamhälle politiken får förtroende att leda landet. Vi ingår i ett samhällskontrakt. När politiken överger kontraktet riskerar man att skapa alienation mellan individ och makt och det samhälle som ska framstå som människovänligt blir istället människofientligt.

Rörelsen #vistårinteut har idag nåtts av nyheten om ännu ett förmodat självmord bland ensamkommande barn; denna gång en drunkning. Vi har i dagarna larmat om att minst en åldersuppskriven ungdom förts till förvaret i Åstorp för vidare deportation till Kabul, Afghanistan. Detta är ett direkt resultat av en människofientlig politik och något vi påtalat gång på gång.  

Rörelsen #vistårinteut befinner sig på Miljöpartiets kongress i Linköping. Vi skickade en fråga om ett samtal med Gustav Fridolin och Isabella Lövin den 17 maj och föreslog ett möte under kongressen för att diskutera bland annat amnesti för ensamkommande. Vi har ännu inte fått något svar på vår fråga och vill därför ställa en ny: varför är språkrören inte intresserade av att tala med oss?

Ideologisk bas
Politik handlar om att vilja. Därför framstår Fridolins uttalande i Rapport häromdagen, att det inte går att få igenom krav på amnesti i riksdagen och därför ska man inte driva frågan, som anmärkningsvärt viljelöst. Fridolin verkar missa den ideologiska basen - människovänlighet, civilsamhälle, rörelse, visioner.

Många miljöpartister vi talar med vill tillbaka till sin ideologiska bas. De vill inte längre vara ett lydparti till socialdemokraterna. De vill återta frågan om människovänlighet och humanitet och ser amnesti för ensamkommande barn och unga som ett sätt att skapa en proaktiv väg framåt. 

Var går Miljöpartiets gräns?
Frågan är om inte detta får bägaren att rinna över för många miljöpartister. Alla vet att många miljöpartister är starkt kritiska till sitt partis hållning i migrationsfrågan. Samtidigt som man är glad över att partiet lyckats driva igenom en del kompromisser framstår det som tydligt att det smärtar varje människovänlig miljöpartist att man svek sina ideal. 

Det är synd. För vi tror att vi har den glöd Miljöpartiet behöver. Vi önskar att Sverige återtar rollen som en av de främsta företrädarna för mänskliga rättigheter och här skulle Miljöpartiet kunna träda fram som det parti som driver frågan. Vi stöttar er fullständigt om så sker.