Oetiska åldersexperiment på unga asylsökande

Först blir barn åldersuppskrivna utan åldersbedömning. Sen blir de åldersuppskrivna med stöd av en kritiserad metod - när de är på väg att fylla eller har fyllt 18 år. Trots kritik mot både Rättsmedicinalverkets metod och åldersbedömningarna på Migrationsverket granskas inte förfarandet. Varför?

Hösten 2016 blev tusentals ensamkommande barn åldersuppskrivna utan åldersbedömning. En del av de åldersuppskrivna var inte äldre än 14 år. Proceduren blev hårt kritiserad, bland annat i Migrationsverkets egen interna analysrapport. Kritiken ledde så småningom till att Migrationsverket slutade göra åldersuppskrivningar av ensamkommande i januari 2017. 

I april 2017 började Rättsmedicinalverket (RMV) utföra medicinska åldersbedömningar. Men även denna metod tillsammans med Migrationsverkets underlåtenhet att använda tvivelsmålets fördel i den samlade bedömningen av åldern har fått skarp kritik av läkare, forskare, advokater och gode män. 

Enligt DN är den utvärdering av metoden som skulle presenteras i november i år uppskjuten till maj 2018.   

I Lunchekot igår uttryckte RMV:s generaldirektör Monika Rodrigo att hon känner sig trygg med metoden. Vidare menade hon att RMV följer den vetenskapliga utvecklingen och nämnde att om det framförs synpunkter "som gör att det finns anledning att revidera våra metoder eller utlåtanden, så kommer vi att göra det". 

Vi tycker, utifrån nedanstående länksamling, att det är dags för RMV att revidera både metoderna och utlåtandena.  

English version

During the autumn of 2016 thousands of unaccompanied minor asylum-seekers had their age increased to 18 years or older by the Swedish Migration Agency without being offered a medical age assessment. Some of them were only 14 years old. The procedure received hard criticism, even within the Swedish Migration Agency's own internal analysis report and eventually brought the procedure (of modifying the age arbitrarily) to a halt in January 2017.

In April 2017 the National Board of Forensic Medicine (Rättsmedicinalverket) introduced a new medical age assessment procedure. However, both the chosen method and the Sweden Migratory Agency's dismissal of giving the applicant "the benefit of the doubt" when ignoring to take into account documents and testimonies brought by the applicant (that could be used to weigh against the verdict of the medical age assessments) has resulted in sharp critique of the procedure from doctors, scientists, lawyers and legal guardians (custodians).

In a Swedish State radio news report yesterday (the 13th of November) the head of the National Board of Forensic Medicine Monika Rodrigo argued that the new medical age assessment procedure was reliable. However, she continued by saying that the National Board of Forensic Medicine continues to follow the scientific developments and in case they receive "information that will indicate the need for us to revise our methods or statements, we will do so".

Länkar åldersbedömningar

150720. Svenska Barnläkarföreningen. Angående medicinska åldersbedömningar av asylsökande ungdomar. http://www.barnlakarforeningen.se/2015/07/17/angaende-medicinska-aldersbedomningar-av-asylsokande-ungdomar/

150807, uppdaterad 160901. Dagens samhälle. Barnens ålder går inte att avgöra genom röntgen. 
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/barnens-alder-gar-inte-att-avgoera-genom-roentgen-17262

151012. Läkartdningen. Svårt att säkert fastställa ålder hos asylsökande barn. 
http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Kommentar/2015/10/Svart-att-sakert-faststalla-alder-hos-asylsokande-barn

151130. Dagens juridik. Felmarginal på upp till fyra år. Läkaresällskapet förkastar regeringens krav på åldersbedömningar. 
http://www.dagensjuridik.se/2015/11/felmarginal-pa-upp-till-fyra-ar-lakaresallskapet-forkastar-regeringens-krav-pa-aldersbedomni

Socialstyrelsen (2016). Metoder för radiologisk åldersbedömning. 
http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/20288/2016-7-4.pdf

Socialstyrelsen (2016). Metoder för radiologisk åldersbedömning - en systematisk forskningsöversikt. http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2016/2016-7-4

160512. Läkartidningen. Rapport om medicinsk åldersbestämning - ett hafsjobb. 
http://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2016/05/Rapport-om-medicinsk-aldersbestamning-ett-hafsjobb/

160512. Läkartidningen, replik från Socialstyrelsen: Knä mer lovande än tänder.
http://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2016/05/Kna-mer-lovande-an-tander/

160518. Läkartidningen, slutreplik: Socialstyrelsens snabbspår leder fel. 
http://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2016/05/Socialstyrelsens-snabbspar-leder-fel/

161023. SVT. Åldersbedömningar är ovetenskapliga. 
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/aldersbedomningar-ar-ovetenskapliga

161123. Svenska Dagbladet. För många frågetecken kring RMV:s metod.
https://www.svd.se/for-manga-fragetecken-kring-rmvs-metod

170220. Svenska Dagbladet. Nya kameror räcker inte för att avgöra ålder. 
https://www.svd.se/nya-kameror-racker-inte-for-att-avgora-alder

170227. Norrköpings Tidningar. Lögner är rimliga och mänskliga. 
http://www.nt.se/nyheter/ostergotland/logner-ar-rimliga-och-manskliga-om4520826.aspx

170321. Sveriges advokatsamfund. Brev från Sveriges advokatsamfund till Mikael Ribbenvik rörande medicinska åldersbedömningar. 
https://www.advokatsamfundet.se/globalassets/advokatsamfundet_sv/nyheter/brev-fran-sveiges-advokatsamfund-till-mikael-ribbenvik-rorande-medicinska-aldersbedomningar-.pdf

170515. SVT. Forskare dömer ut åldersprövningar av ensamkommande. 
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/forskare-domer-ut-aldersprovningar-av-ensamkommande

170610. Svenska Dagbladet. Ålderstester kan ge dubbla besked till asylsökande. 
https://www.svd.se/alderstester-kan-ge-dubbla-besked-om-asylsokande

170615. Dagens nyheter. Medicinska ålderstester får allt mer kritik från läkare. https://www.dn.se/sthlm/medicinska-alderstester-far-allt-mer-kritik-fran-lakare/

170623. Svenska Dagbladet. Nya uppgifter - fel slutsats att de ljuger. 
https://www.svd.se/nya-uppgifter-fel-slutsats-att-de-ljuger-om-sin-alder

170718. Svenska Dagbladet. Kritik mot åldersbestämningar: "Lågt bevisvärde"
https://www.svd.se/kritik-mot-aldersbestamningar-lagt-bevisvarde

170718. Svenska Dagbladet. Invandringskritisk läkare bakom åldersbedömningar. 
https://www.svd.se/invandrarkritisk-bakom-bedomning-skadar-fortroende

170802. Metro. Nya siffror: 80% av undersökta ensamkommande över 18 år - men metoden får kritik. 
https://www.metro.se/artikel/nya-siffror-80-procent-av-undersökta-ensamkommande-över-18-år-men-metoden-får-kritik

170920. Läkartidningen. Resultat av åldersbedömningar pekar på felaktigheter i metoden. 
http://lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2017/09/Resultat-av-aldersbedomningar-pekar-pa-felaktigheter-i-metoden/

170927. Svenska Dagbladet. Sveriges utvisningar är ett moraliskt haveri. 
https://www.svd.se/sveriges-utvisningar-ar-ett-moraliskt-haveri

170929. Läkartidningen. Tveksamt att slå ihop riskerna i de två metoderna. 
http://lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2017/09/Tveksamt-att-sla-ihop-riskerna-i-de-tva-metoderna/

171004. Läkartidningen. Slutreplik RMV:s metod är undermålig och bör bytas ut. 
http://lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2017/10/RMVs-metod-ar-undermalig-och-bor-bytas-ut/

171026. Läkartidningen. En majoritet av flickor nära 18 år kan felbedömas som vuxna med MR-knä.
http://lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2017/10/En-majoritet-av-flickor-nara-18-ar-kan-felbedomas-som-vuxna-med-MR-kna/

171110. Dagens samhälle. Åldersbedömningarna sker på ett orättfärdigt sätt. https://www.dagenssamhalle.se/debatt/aldersbedomningarna-sker-pa-ett-orattfardigt-satt-19431

171111. Norrbottenskuriren. Migrationsverket: "Åldern är inte avgörande". http://www.kuriren.nu/nyheter/lulea/migrationsverket-aldern-ar-inte-avgorande-nm4690142.aspx

171112. Svenska Dagbladet. Rättsläkare larmar: Metoden för åldersbedömningar fel
https://www.svd.se/rattslakare-larmar-fel-metod-for-aldersbedomningar

171112. Svenska Barnläkarföreningen. Medicinsk åldersbedömning av ensamkommande unga nuläge. http://www.barnlakarforeningen.se/2017/11/12/medicinsk-aldersbedomning-av-ensamkommande-unga-nulage/

171112. SVT. Migrationsverket gav fel information om ålderstester. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/migrationsverket-gav-fel-information-om-alderstester

171112. Aftonbladet. Tung kritik mot åldersbedömningar. 
https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article26568177.ab

171112. Helsingborgs dagblad. Tung kritik mot åldersbedömningar. 
https://www.hd.se/2017-11-12/tung-kritik-mot-aldersbedomningar

171113. Dagens Integration. Rättsläkare riktar stark kritik mot åldersbedömningar
http://dagensintegration.se/rattslakare-riktar-stark-kritik-mot-aldersbedomningar/ 

171113. Sveriges Radio. Läkare vägrar utföra åldersbedömningar. 
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6820575

171114. Politism. Åldersbedömningarna blir inte säkrare för att de är populära. 
http://www.politism.se/mohammed-ali/alderbedomningarna-blir-inte-sakrare-for-att-de-ar-populara/#post-54864

De var barn när de kom - Migrationsverkets bristfälliga utredningar är orsaken till nuvarande situation

I Migrationsverkets analysrapport synliggörs ett flertal allvarliga brister kring både tillämpning av beviskrav och själva utredningen av ålder. Nedan följer utdrag ur rapporten som tydligt visar hur viktiga delar av utredningen av ett barns ålder åsidosatts av utredare på Migrationsverket. 

Brister i tillämpning av beviskrav

"[D]et förekommer fall där all bevisning i ärendet inte har bedömts eller tagits i beaktande vid åldersbedömningen i beslutet om uppehållstillstånd. I många ärenden har sökandens egna muntliga uppgifter som sin ålder eller uppgifter från socialtjänst, skola och boendepersonal inte bedömts i beslutet. [...]. Med tillämpning av en fri bevisvärdering och fri bevisprövning bör även sådana uppgifter beaktas vid åldersbedömningen."

Muntlig utredning av ålder har inte genomförts

"Migrationsverket ska hjälpa sökanden att uppfylla sin bevisbörda. Av SR 35/2015 framgår att medicinsk åldersbedömning är ett av flera bevismedel i ärendet och att muntlighet är en viktig del av uppfyllandet av den så kallade officialprincipen, som säger att en myndighet är ansvarig för att utreda ett ärende efter dess beskaffenhet."

Kvaliteten på den muntliga utredningen är för låg

"De frågor som ställs till sökanden är ofta schablonartade och saknar nyansering. [...]. [D]et förefaller som att vissa beslutsfattare och handläggare har uppfattningen att det inte går att göra sin födelsetid eller underårighet sannolik enbart med stöd av de muntliga uppgifterna."

Benefit of the doubt, bevislättnadsregeln tillämpas inte

"Att nivån för beviskravet har satts för högt har även fått resultatet att etablerade metoder för bedömning av den muntliga utsagan förbises. I de ärenden där ett för högt beviskrav har tillämpats har det inte beaktats om sökanden har gjort ett ärligt försök att göra sin ålder sannolik samt har lämnat rimliga förklaringar till avsaknaden av identitetshandlingar. Vidare gör det felaktiga beviskravet att bevislättnadsregeln (benefit of the doubt) inte tillämpas, även om sökanden i övriga delar av sin berättelse har lämnat tillförlitliga och trovärdiga uppgifter."

Hur kan detta fortgå utan att en ordentlig granskning görs? 

#vistårinteut