I läkartidningen nr 50 2011-112-06 kommenteras beslutet av Martin Kits, presschef hos socialminister Göran Hägglund. Man anser att det är en märklig asymmetri att de olika kompetenserna ska ha samma titel men olika utbildning. Samtidigt påpekar både Sveriges Kommuner och landsting och Socialstyrelsen att detta inte innebär några risker för patientsäkerheten.

http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=17484

SFAM har tillsammans med Distriktsläkarföreningen och Läkarförbundet stridit hårt för att detta inte skulle ske.

Skillnaden mellan definitionen EU-läkare och en specialistutbildning är grundläggande:

• en specialistutbildning är strukturerad och har mål (som kan vara kunskapsmål eller tidsangivna mål)
• EU-läkardefinitionen innebär inte någon strukturerad utbildning.
• De flesta EU-länder har infört allmänmedicin som specialitet och har förlängt utbildningstiden.

 SFAM gör följande reflektioner:

• Det var ett inte helt oväntat utslag från Bryssel. 
• Det är helt omöjligt att sia om vad beslutet kommer att få för konsekvenser för specialiteten allmänmedicin. 
• Styrelsens strategi är att tillsammans med DLF/SLF jobba vidare för att säkerställa patientsäkerhet, som SFAM menar kommer att påverkas, då titeln EU-läkare inte borgar för någon kvalitet alls.
• Det är arbetsgivarens ansvar att anställa rätt kompetens.
• SFAM, DLF och SLF kommer att verka för en ändrad skrivningen i yrkesdirektivet från EU-läkare till specialist i allmänmedicin.  Det skulle i så fall innebära att man åtminstone måste ha en europeisk specialistutbildning i allmänmedicin för att ansöka om den svenska specialistkompetensen. Det är ett nödvändigt steg att byta ut EU-läkare till specialist i allmänmedicin inom EU som helhet.
• SFAM kan tänka sig någon form av återkommande certifiering av allmänläkare av samma typ som de har till exempel i Norge

Kontaktperson: SFAMs ordförande allmänläkare Eva Jaktlund

Telefon: 070-2534241 epost: eva.jaktlund@sfam.se

http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=17484