Telekombolag reser hellre fler telemaster på samma ställe än hyr plats för sina sändare på varandras master. Det är billigare att tvångsinlösa privatpersoners mark än att komma överens mellan bolagen.
– Lagen måste ändras, säger Ulrik Abelson, fastighetsexpert vid Skogssällskapet.

Kommersiella företag som vill resa en mast eller dra en kraftledning kan expropriera mark med stöd av lagen. Men den rätten överutnyttjas, menar fastighetsexperten Ulrik Abelson på Skogssällskapet:

– Vi har ett färskt exempel där ett telebolag tvångsinlöser mark från en skogsägare för ca 10 000 kronor och sätter upp en mast. Ett halvår senare ringer nästa telebolag och vill expropriera mark – för att sätta upp en mast på nästan samma ställe.

– Markägaren ville att det andra bolaget skulle hyra in sig på den första masten. Men det tyckte de var för dyrt, för positionerna på en mast kan kosta 1-2 miljoner att köpa in sig på. Sedan tillkommer en avgift på trafiken. Då är det är billigare att ta skogsägarens mark.

– Lagen måste ändras, hävdar Ulrik Abelson. Man bör med större tyngd kunna kräva en samlokalisering av telebolagens anläggningar. Det vore dessutom rimligt att kommersiella bolag delar med sig av vinsten till markägaren.

För två år sedan skulle regeringens nya modell för tvångsinlösning läggas fram. Förslaget skulle rätta till uppenbara orättvisor i lagen, men regeringen valde att inte gå fram med ett förslag om vinstdelning.

Nu utreds vinstdelningen igen, den här gången under ledning av den pensionerade domaren Jan Alvå. Betänkandet ska lämnas den 1 oktober nästa år.

Kontakt:
Ulrik Abelson, Skogssällskapet: 070-3803854, ulrik.abelson@skogssallskapet.se
Malin von Essen, pressansvarig: 018-14 25 02, malin.vonessen@skogssallskapet.se