Svensk Energi besvarar (KD)-inlägg i AB: Felaktigheter om el grasserar i eldebatten

I Aftonbladet onsdagen den 10 mars skriver KD:s energipolitiske talesman Mikael Oscarsson tillsammans med Gnosjöupprorets ledare Stig Claesson, (också KD) om hur elbolagen lurar svenskarna på miljarder.

Det är inte första gången i vinter som elmarknadens funktion ifrågasätts. Samma elmarknad som vid många tillfällen granskats av oberoende myndigheter och en rad forskare, med samma svar varje gång; elmarknaden fungerar inklusive prissättningen på el. Utbud och efterfrågan på el styr priset, och betalningsviljan för den produktion som är nödvändig för att täcka efterfrågan på el sätter priset för just den stunden. Det är därför som elpriset är högt på dagen och lägre på natten när efterfrågan är som lägst.

Det är intressant att läsa hur direkta felaktigheter omsätts i ord som ska få läsarna upprörda. Det är heller inte första gången det sker i vinter, ofta kryddade med egenhändigt beräknade vinster åt elföretagen. Vad som de båda skribenterna inte tar upp är att priset för mycket av den el som säljs och köps på marknaden har satts långt tidigare på en marknad där priserna kan säkras, en marknad där ingen har kunnat förutse eventuella pikar i priset.

Även hushållskunderna kan åtnjuta denna marknad genom att teckna avtal med fasta priser, på ett eller flera år framåt, med elhandelsföretagen. Det fungerar precis som på bolånemarknaden, där kunden väljer lånemodell utifrån riskbenägenhet. De kunder som valt rörliga elpriser drabbas av de höga elpriserna, men bara genom att månadsmedelvärdet på priset höjs av de enstaka timmar som priserna är höga.

Elföretagen tjänar alltså inte dessa miljarder på det sätt som debattörerna skriver. De gör det varken på grund av prismekanismen – där dyraste kraftslag momentant sätter priset på el – eller vid tillfälliga pikar i priset. Däremot gynnas svensk elproduktion av handelssystemet med utsläppsrätter, som politikerna har inrättat för att det ska kosta att släppa ut koldioxid, något som svensk elproduktion inte gör.

Debattörerna tar ett nytt grepp när de skriver att det finns ett incitament för elföretagen att behålla en viss mängd klimatovänlig elproduktion på marknaden. Förutom att elföretagen förlorar pengar när de egna produktionsanläggningarna står stilla är denna antydan helt osaklig och känns närmast olustig.

Svenska elföretag agerar inte på det sättet. Vinterns misslyckande inom kärnkraften har ägarna öppet gått ut och erkänt, och dessutom talat med regeringen om. Vi är villiga att rätta till fel som begåtts, men inte ta emot beskyllningar som helt saknar grund.

Kjell Jansson

Vd Svensk Energi