Pressmeddelande
M+Monsanto=sant
2010-08-19 09:57Offentliga skattemedel används i valrörelsen för lobbymöte med kemi- och genteknikföretaget Monsanto. Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU) Alnarp arrangerade igår, onsdagen den 18 augusti, ett seminarium på med den Moderata biståndsministern Gunilla Carlsson, växtförädlande företag, forskare och kemiföretag. Journalister inbjuds till seminariet, men seminariet är stängt för dem som INTE vill ha genmodifierade organismer (GMO) i Sverige och i utvecklingsländerna.
”Syftet med seminariet är att skapa större öppenhet för nya lösningar inklusive genteknik utifrån behoven i utvecklingsländerna, …!” skriver utrikesdepartementet i ett PM. Men seminariet stängdes för de personer och organisationer som är kritiska till GMO.
Monsanto är känt för att, med olika metoder och medel, utöva en effektiv lobby mot politiker och beslutsfattare. I länder som öppnat upp för odling av GMO, har kemikalieanvändningen ökat kraftigt. Det är det som är affärsidén med Monsantos strategi.
Nu använder Moderaterna offentliga medel i valrörelsen till lobbymöten för storföretagen. Forskarna och ledningen på SLU ställer villigt upp eftersom de finansieras av både statliga medel och sponsras av stiftelser och företag inom genteknikbranschen.
Enligt Vandana Shiva, har över 200 000 bönder i Indien begått självmord pga av att deras odlingar och ekonomi förstörts av GMO och kemikalier. Monsanto anpassar växterna, de görs resistenta så att de ”tål” att behandlas med ”RoundUp” medan andra växter dör. Monsanto äger patentet på utsädet och kemikalierna.
Andra växter tar över resistensen från GM-växterna och en mycket svår situation uppstår. Den biologiska mångfalden minskar och det ekologiska systemet kommer i obalans.
De försöksdjur som utfodrats med GMO, blir sjuka och fertiliteten minskar. Osäkerheten för hälsoeffekterna är mycket stor. Österrikes regering har förbjudit GMO just pga hälsoriskerna.
Enligt FAO (FNs organisation för mat och jordbruk) kan inte världssvältens problem lösas enbart med genteknik, det är i mycket stor grad ett fördelningsproblem mellan rika och fattiga länder.
Men Sveriges regering, med Centerpartiet och Moderaterna i spetsen, driver på för att GMO ska införas i Sverige och även använda offentliga pengar för att stödja kemiföretagen.
Dessutom nekas kritiska röster tillträde till seminariet.
”Seminariet är stängt för er!” säger Gunilla Carlssons pressekreterare Peter Larsson, på en fråga om vi kan närvara vid seminariet.
Svenska politiker och forskare, hjälper till att förstöra för invånarna i utvecklingsländerna. Vi vänder oss starkt emot att Moderaterna använder offentliga medel för hemliga lobbymöten med transnationella kemiföretag.
Lasse Hellander Bo Forsberg Christina Robertson-Pearce
Verksamhetsledare Generalsekreterare Ordförande
Biodynamiska föreningen Diakonia Framtidsjorden
För ytterligare information vv kontakta: Lasse Hellander, 070 216 33 90 mail: lasse@btk.st eller
Bo Forsberg, 070 812 39 69 mail: bo.forsberg@diakonia.se eller Christina Robertsson-Pearce,
08- 615 00 80 mail: christina.robertsson-pearce@comhem.se
Bifogade filer
Kategorisering
- Ämnen:
- Jordbruk, lantbruk, fiske,
- Biodynamisk odling,
- Miljö, energi,
- Mat, dryck,
- Hälsa, sjukvård, läkemedel,
- Politik,
- Vetenskap, teknik,
- Sociala frågor
- Tags:
- genmodifierade växter,
- jordbruk,
- miljö,
- globalt,
- monsanto,
- bistånd,
- bekämpningsmedel,
- biodynamisk,
- genmodifierad,
- biståndsarbete
-
-
Lägg till kommentarSkrämmande och upprörande!!
En mycket bra artikel som jag hoppas ni skickat till många både riks- och lokal och regionaltidningar - så att många får läsa den!
Om inte - gör det snarast!
Hälsningar ML
Marie Louise - 2010-08-19 11:20
Den största faran med introduktion av GMO i Sverige och i övriga världen tror jag inte är de potentiella riskerna genmanipulering för med sig. Snarare att utvecklingen styrs och kontrolleras av några av världens mest ekonomiskt mäktiga företag. Grödorna är effektiva och tillsammans med herbicider kan man bedriva ett mycket rationellt jordbruk med hög avkastning. Detta kommer konkurrera ut mångfalden bland yrkesutövarna. Dels blir flera tvungna att skala upp för att kunna konkurrera. Mångfalden bland de grödorna som kommer finnas tillgängliga för konsumenter kommer troligen minska då det är svårt att få lönsamhet i specialgrödor. Den biologiska mångfalden (både gällande ogräs - dvs. värdväxter för många insekter och insekterna) kommer att minska drastiskt med tanke på hur effektiv ogräsbekämpningen blir. Försvinner insekterna och deras värdväxter misstänker jag att vi kan se effekter även på högre nivå också. Monokulturer med låg biologisk mångfald kan även tänkas vara känsligt för parasiter. Då behövs mer kemikalier, mer input för att även kontrollera det.
Yrkesodlarna blir totalt beroende av storföretag i fråga om bekämpningsmedel och utsäde. Man är även slav under företagens patent och har inga egna friheter att utveckla sin odling.
Pengar har en otrolig förmåga att styra utvecklingen åt ett visst håll. Monsanto, Bayer och andra företag har makten att totalt ödelägga mångfalden ute hos odlarna. Både i odlingsteknik, utövare, matkultur och de uppenbara effekterna bekämpningsmedel för med sig.
Trots de ekologiskt inriktade odlingsteknikerna har svårt att nå bra avkastning så är jag övertygad om att det för med sig otroligt många fördelar i fråga om uthållighet. Detta bör vi vidareutveckla. Det är naivt av myndigheterna och tro att det finns EN lösning på livsmedelsförsörjningen. Vi behöver även där en stor mångfald. Anpassade till lokala resurser och lokala behov. Att tro att hela världen ska gödas på majs, potatis, vete, ris och djur uppfödda på majs och soja är bara oförnuftigt.
Utvecklingsländer indirekt ägda av agroindustrin som ska producera delikatessprodukter till oss tror jag inte är rätt väg att gå. Vi behöver först och främst hjälpa dem att bli självförsörjande på mat. Matförsörjning står över ekonomi.
Johan - 2010-09-04 11:02
Kommentaren sparades
Innan den publiceras måste den godkännas av Svenska Biodynamiska Föreningen.