Rovdjursutredningen brister helt i socio-ekonomiska hänsyntaganden

Svenska Jägareförbundet hade hoppats på en utredning som tar hänsyn till både sociala och ekonomiska konsekvenser för människan och samhället lokalt. Måltalen för våra rovdjursstammar måste ligga på en nivå som är acceptabla för de som ska leva och bo i närheten av stora rovdjur. Tyvärr finns inte dessa hänsyn i Liljelunds rovdjursutredning som presenterats idag.

-Tyvärr ser vi stora brister i Liljelunds rovdjursutredning, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Svenska Jägareförbundets rovdjursråd.  Liljelund har inte uppfyllt alla delar av sitt uppdrag eftersom han inte fullgjort någon socio-ekonomisk bedömning när det gäller bedömningen av gynnsam bevarandestatus.  Måltalen för våra rovdjursstammar måste ligga på en nivå som är acceptabel för de som ska bo och leva med stora rovdjur i sin vardag. Och man har inte beaktat vare sig de olägenheter som främst vargen förorsakar jägare eller löshundsjaktens betydelse.

-Vi förväntar oss att regeringen snabbt tar tag i detta och gör den nödvändiga socio-ekonomiska bedömningen, innan den läggs som proposition till riksdagen, tillägger Torbjörn Lövbom.

-Vår bedömning är att en vargstam på 150 djur är tillräcklig med hänsyn till olika parter, säger Torbjörn Lövbom vidare. Jakt är ett allmänintresse som måste kunna bedrivas även i rovdjurstäta områden.

De stora rovdjuren och framförallt vargen förorsakar jakten och viltvården stora kostnader. Enbart i Mellansverige kostar rovdjuren mer än 200 miljoner per år för markägare och jägare. Enligt utredningar kommer stängsling uppgå till miljardbelopp i framtiden, om vargen tillåts öka.

Genomgående i utredningen utgår man från att acceptansen, särskilt för varg, ökar när kunskapen om rovdjuren förbättras. Tyvärr visar verkligheten att så inte är fallet utan snarare tvärtom. Detta leder till att hela utredningen blir felaktig.

Men det finns positiva förslag i utredningen, till exempel att mellannivåerna tas bort i rovdjursförvaltningen så det blir en regional förvaltning och att förvaltningen byggs underifrån. Det är även positivt att utredningen uppmärksammat problemen relaterade till att vissa län inte kan förvalta sina rovdjurspopulationer om andra län inte nått upp till sina måltal. Utredningen uppmärksammar också de problem som förorsakas av det sammanlagda rovdjurstrycket samt att den föreslår förändringar runt tillämpningen av § 28.

För mer information kontakta:

Torbjörn Lövbom, ordförande i Svenska Jägareförbundets rovdjursråd, 070 693 3967

Torsten Mörner, ordförande i Svenska Jägareförbundet, 070.-567 93 52

Gunnar Glöersen, rovdjursansvarig konsulent, 070 33 00 658

Daniel Ligné, bitr. riksjaktvårdskonsulent, 070 33 00 673