Staten silar mygg och sväljer kameler Gränshandeln borde vara större fråga än e-handel

Nej, jag kan inte tycka att e-handeln är det största problemet för svensk alkoholpolitik. Den berör drygt 1 (en!) procent av den svenska konsumtionen. Införseln från gränshandeln däremot berör nånstans mellan 20 och 30 procent av vad svensken konsumerar. Om den talar dock alla förespråkare för hårdare lagar och högre skatter väldigt tyst. Sannolikt för att den är så väldigt mycket mer okontrollerbar, dvs mycket jobbigare. 

Den sänkta momsen på krogar gav inga nya jobb, men däremot 5,4 miljarder kronor mindre i statskassan. Införseln av öl och sprit från gränshandeln i Tyskland betyder minst en missad miljard för staten i inkomster, plus förstås att den olagliga försäljning till barn och ungdomar pågår, dygnet runt, året runt. Exakt hur mycket staten missar vill man dock inte ha reda på, utan man litar på Sorads tvivelaktiga frågor i undersökningar där färre än hälften svarar. Svarar på frågor som ”har du smugglat alkohol den senaste månaden”. Utifrån detta kräver bland andra nykterhetsrörelsen att regeringen nu ska höja alkoholskatten, eftersom regeringen ”lovat att göra det”, och Sorads siffror visar att införseln från gränshandeln inte skulle öka med högre skatter. 

Haha. Gränshandelsbutikerna i Tyskland har nu bara stängt tre timmar om dygnet, mellan 22-01. Resten av dygnet pågår den helt lagliga handeln av alkohol och andra varor med höga nationella skatter. Att regering, riksdag och staten väljer att blunda för det och istället inrikta sig på den försvinnande e-handeln är sannerligen att sila mygg och svälja kameler. 

I näringslivet gör man grundliga utredningar innan man fattar beslut. Det borde även regering och riksdag göra, i form av en Införselutredning, med riktiga siffror.