Var finns tänkandet bortom präglingen, var finns lösningen bortom samtalet?

Att ordna kaos

http://fof.se/tidning/1998/7/att-ordna-kaos

Denna artikel skrevs av Joanna Rose i Forskning & framsteg 1998.

Joanna Rose intervjuar Jim Crutchfield fysiker vid University of California, Berkeley, i USA om kaos och hur människan hanterar detta.

Ta gärna del av hela intervjun. Det är en intressant intervju som bekräftar det jag visar om Psykologi och dess grund i komplexitetens och kaosets värld när det sönderfaliit av olika skäl. Man kan lätt förstå att allt som är komplext behöver stöd i något konkret innan det kan lösas eller förstås.

Intervjun avslutas med att Jim Chrutchfield uttrycker följande; läs noggrant vad han uttrycker och vad det innebär för Psykologins nuvarande grund - att samtalet ska lösa denna superkomplexitet;

Citerar Crutchfield: "- Det mest komplexa som människan deltar i är vanliga samtal, säger Jim Crutchfield. Hur kodar vi av meddelanden som andra människor lämnar till oss, hur kan vi egentligen förstå meningen med orden? Det är en verklig gåta"

OBS! Chrutchfueld menar att det MEST komplexa vi deltar i är samtalet - och hur ska då något vi inte kan hantera - psykets kompelxitet kunna lösas av något som är minst lika ohanterligt - samtalet ? Det är och blir slutsatsen av Chrutchfields uttalande. Moment 22 och en paradox som vi fortsätter tro oss kunna övervinna genom att flytta om samma information om och om igen.

1998 eller 2013 tiden däremellan har inte utvecklats till en kraftfull psykologi som hjälper människor på allvar av det enkla skäl som Chrutchfield beskriver så tydligt, enkelt och logiskt. Det krävs alltså av logiska skäl en visuell överblick som leder kompelxa processer oavsett om det är på den enkla nivån som IKEA-möbler eller på den superkomplexa nivån som våra psyken. Logiken talar sitt tydliga språk.

I mitt eget skapande - och forskande är mina slutsatser i det närmast identiska med det Chriutchfield skriver och utifrån det har jag lyckats hitta den felande länken. Den räddade mig först och har därefter räddat ett antal människor från lidande. När jag använder den visuell överblicken som redan innan processen visar hur och i vilken ordning psykets kompelxitet ska hanteras sker något som aldrig tidigare skett inom psykologin, människan förstår helheten kring och om sig själv - genom att se helheten visuellt.

När ska människan ta till sig den lösning jag visar som Chrutchfield på detta tydliga sätt efterlyste och såg som nästintill omöjligt 1998. Inte konstigt att det är svårt att få de redan samtalsfrälsta att släppa greppet om den tro som skapades i brist på verklig förståelse. Det grepp som måste släppas är samtalet som verktyget för att ge uttrymme för denna nya förståelse som innebär att komplexitetsreglerna först måste accepteras och grunden skapas därefter - den visuella överblicken som då leder det enkla samtalet.

Anders Tedestrand

Psykologisk orienteringstränare