Vad är problemet?

Vi som är insnöade i branschen redovisning och revision har med intresse läst artiklar om våra kollegor som driver mycket större firmor än vi, de så kallade Big 4, vad gäller upptaxering av delägare. I Dagens Industri den 8 januari skriver Eva-Lena Ahlqvist i ledaren att “Det är 3:12 reglerna som är problemet”. Men är det verkligen så? 

En vedertagen branschpraxis har varit “naken in, naken ut”. Låter mer spännande än vad det är, eftersom det som avses kan vara att den som blir delägare inte får betalt för sin upparbetade kundstock när hen blir delägare. Inte heller får vederbörande betalt när denne lämnar företaget. Vettigt? Nej, jag tycker inte det. Det är i min värld självklart att man som ägare vill bygga värde i företaget som man äger. Och att om man får nöjda kunder och nöjda medarbetare satsar på både kompetensutveckling och teknisk utveckling samt tjänar pengar, så ökar värdet om företaget växer. Borde inte de som varit delaktiga i den utvecklingen som ägare få del av det värdet som byggs upp? Alltså inte bara ta del av den kassa som arbetats upp under de åren man varit delägare? 

Så vad är egentligen problemet? Läs VD Björn Elfgrens inlägg om saken hos redovisningsbyrån Wint här!