Röda Korset kommenterar ny dom från Migrationsöverdomstolen rörande familjeåterförening

Migrationsöverdomstolen har i en dom beslutat att bevilja uppehållstillstånd för ett barn och barnets mamma på grund av anknytning till pappan trots att identiteten inte ansetts vara styrkt.

Under flera år har möjligheterna till familjeåterförening inskränkts på flera sätt. Den hittillsvarande ordningen med högt ställda krav innebär att många familjer berövas sin rätt till familjeåterförening. Röda Korset möter dagligen människor som är drabbade av de högt ställda kraven.

Migrationsöverdomstolen menar i det aktuella ärendet att föräldraskapet säkerställs av en positiv DNA-analys. Då inga andra uppgifter talar emot det får föräldrarna anses vara ställföreträdare och det räcker att de gör sina identiteter sannolika. Det högre beviskravet styrkt identitet får stå tillbaka med hänsyn till intresset för familjeåterförening och barnets bästa.  

Röda Korset har varit ombud i domstolen för den familj som nu kan återförenas till följd av Migrationsöverdomstolens avgörande.  

– Vi är glada för familjens skull som nu kan återförenas, säger Karl Nilsson, familjens juridiska ombud på Röda Korset. Vi har hävdat att det måste finnas en rimlig balans mellan de krav som ställs och familjers rätt att leva tillsammans och vår argumentation har vunnit gehör.  

Röda Korset har ett uppdrag att hjälpa familjer som splittrats i konflikter att återförenas. Under den långa tid som familjer hindrats att återförenas har Röda Korset upprepade gånger uppmanat till en snar och hållbar humanitär lösning som garanterar rätten för familjer att återförenas. Till exempel har situationen på Afrikas Horn där många anhöriga till splittrade flyktingfamiljer befinner sig varit akut under en längre tid och rapporteringen från flyktinglägret Dadaab är ytterst alarmerande.  

– Det är glädjande att domen hänvisar till att familjeåterförening har sitt ursprung i folkrätten. Vi menar att de höga krav som ställts upp på senare tid inte är i linje med vare sig internationell humanitär rätt eller konventioner, inte minst barnkonventionen, säger Anki Carlsson, ansvarig för familjeåterföreningsfrågor på Röda Korset. Fortfarande finns frågor kvar att besvara. DNA-analyser löser inte all problematik. I krig och väpnade konflikter är det inte ovanligt att föräldralösa barn tas om hand av nära anhöriga eller andra personer. Dessa kan inte dra nytta av DNA-analyser. Barnlösa par och föräldralösa syskon är andra som får svårt att visa släktskap eller att legal ställföreträdare finns. Regeringen ser för närvarande över lagstiftningen i de här delarna och en ändring har utlovats från juli 2012.  

– Vår förhoppning är förstås att en del av de familjer som väntat länge på återförening kan få en ny möjlighet. Men ett bredare grepp krävs och vi hoppas att den pågående utredningen ser över alla de hinder som finns för familjeåterförening, fortsätter Anki Carlsson. Det har varit en fruktansvärt svår situation för många under lång tid. Domen är en ändå en ljuspunkt och ett steg i positiv riktning.