Att fota makro och närbilder - vad ska du använda?

Vad ska du använda när du fotar makro och närbilder; mellanring, närbildslins, snap-on-lins eller ett riktigt makroobjektiv?

Jag bestämde mig för att testa lite användbara produkter i olika prisklasser för att skapa mig en bra uppfattning om hur de är att arbeta med. Det ska sägas att jag inte är något fan av makrofotografering och inte heller speciellt vass på det. Vilket i detta fall kanske är bra då jag testar många amatör-/nybörjarprodukter.

De prylar jag kollat närmre på är:

• Kenko Mellanringsats
• Phottix Närbildlinsset
• Raynox DCR-250 Macro Snap-On Universal
• Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2,8G IF-ED

Så här gick jag till väga
Jag fotograferade med samma kamera och objektiv, samt ställde kameran på ISO 100 och bländare f/4. Slutartiden fick pendla beroende av ljusinfall. Jag har använt kameran Nikon D7200, som är en systemkamera med APS-C-sensor samt ett fast Nikon 50 mm f/1,8-objektiv. Under varje bild har jag skrivit bländartalet.

Bakom huset där jag bor finns ett oerhört vackert skogsparti med vårblommor, och just nu mängder med blåsippor, dit styrde jag mina steg en tidig morgon.

Fast 50 mm f/1,8
Jag började med att ta några bilder med mitt fasta 50 mm så att jag kunde ha en referens till hur nära jag kommer med detta objektiv och vilken förstoringsgrad det ger. Närgränsen på detta är 45 cm.

Bländare f/4

Mellanringsats
Först ut blev Kenkos mellanringsats där det ingår tre olika ringar som du sätter mellan kameran och objektivet. Mellanringar ger en kortare närgräns och på så sätt kunde jag krypa mycket närmare blåsipporna. Med det fasta 50-objektivet gav de olika mellanringarna följande avstånd:

• 13 cm med 12 mm ringen
• 9 cm med 20 mm ringen
• 5 cm med 36 mm ringen

Så vill du komma riktigt nära och få en bra förstoringsgrad och verkligen fota detaljer är 36 mm riktigt bra.
Jag gillade att jobba med mellanringar, det är liksom bara en förlängning av objektivet, inga linser eller annat, bara att vrida dit och fota. Jag upplevde att dessa från Kenko var bra och de gjorde sitt jobb. Du tappar lite ljusstyrka med mellanringar, dock inget som var avgörande här. Du kan även kombinera ringarna för att komma ännu närmre.
Här ser du resultatet av bilderna tagna med dessa mellanringar.

Mellanring 12mm Bländartal f/4

Mellanring 20mm Bländartal f/4

Mellanring 36mm Bländartal f/4

Närbildlinsset
Det finns ett antal tillverkare av dessa ”filter” och denna gång tog jag med mig ett set från Phottix närbildlinsset . Närbildslinser skruvas fast fram i objektivets filtergänga och gör att du får en förkortad närgräns. I detta set ingår fyra linser/filter med olika styrka som ger olika närgräns och förstoring. Du kan även kombinera linserna så att du kommer ännu närmare och på så sätt får en ännu större avbildning.

Jag måste säga att det är lite klabbigt att hålla på med dessa filter, visst det kan hänga på min tveksamma finmotorik, men att hålla på att skruva av och på filter var inget för mig. Resultatet blev bra, hade dock svårare att få till fokusen med dessa än vad jag hade med mellanringarna.
Linserna är uppdelade i +10, +4, +2 och +1. Ett högt tal ger större avbildning och kortare närgräns. +10 = 10 cm i närgräns och +2 = 20 cm i närgräns.
Testresultatet ser du här:

Närbildslins +2 Bländartal f/4

Närbildslins +4 bländartal f/4

Närbildslins +10 f/4

Raynox DCR-250 Macro Snap-On Universal 52-67mm
Denna pryl dissade jag redan innan jag testat den. Snap-on innebär att du trycker in två knappar på sidorna, sätter den fram på objektivet och släpper sedan knapparna. Då snäpper linsen fast i filtergängorna fram på objektivet. Den är fungerar för objektiv med filterdiameter från 52mm till 67mm. En ganska smart lösning men också rätt så ful tycker jag.

Jag var som sagt skeptisk till denna, och med tanke på hur enkelt användandet känns så var jag klart tveksam. Väl på plats i gräset bakom kameran tog det några sekunder innan jag hittade fokus, ca 10 cm från blåsipporna. Men efter att knäppt ett par bilder blev jag imponerad över skärpan och förstoringsgraden. Detta är definitivt en pryl för mig; enkel att ta med och snabb att sätta fast. Den fungerade väldigt bra med det fasta 50 mm-objektivet jag använd vid testet. Klar tumme upp.

Raynox M-250 Bländartal f/4

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2,8G IF-ED
Någon har vid ett tillfälle använt denna liknelse för mig när det kommer till objektiv vs objektiv:
”Åker du bil mellan två punkter kommer du nästan alltid fram. Sedan är frågan hur fort och bekvämt du vill komma fram”.
Nikons 105 är en riktigt Rolls-Royce i sammanhanget. Jag blev imponerad av känslan och skärpan, och såklart ska det också vara skillnad. Men den största skillnaden ligger nog i arbetsflödet mer än i slutresultatet.
Bildresultat nedan.

Nikon AF-S 105 Bländartal f/4

Slutsummering
Lite mer övertygad om att det är kul med makrofotografering även om det nog inte kommer bli en av mina stora passioner i livet. Om jag ska plocka ut en favorit så faller valet på Raynox. Mycket tack vare enkelheten och priset. Tänk också på att arbeta med ett rejält och stabilt stativ, jag arbetade med ett väldigt smart stativ som du kan få helt platt efter marken och där mittpelaren går att fälla vågrätt. Manfrotto MK190XPRO3-BHQ2

Dessa är de två bilderna jag blev mest nöjd med.

Nikon 105 Bländare f/4

Raynox Bländartal f/4

Hoppas detta kan vara till lite hjälp. Ut och fota nu.
//Daniel

Alla produkter hittar du här.