​Dyrt och onödigt att tillsätta bor vid skogsgödsling

Skogsbruket använder dyra, berikade gödselmedel för att motverka borbristskador i träden. Nu visar Skogforsk att det troligen kostar skogsbruket många miljoner kronor i onödan varje år

Vid slutet av 1970-talet uppmärksammades att upprepad skogsgödsling med enbart kväve i barrskog på fastmark kunde orsaka tillväxtstörningar till följd av brist på bor. Sedan dess används borberikade gödselmedel vid all skogsgödsling, oavsett läge i landet.

Men Skogforsks analys tyder på att risken för att borbristskador är starkt kopplad till frekventa (< 8 år) gödslingar i lågproduktiva tallbestånd på torr och humusfattig mark i kärva klimatlägen, främst i norra Norrlands inland.

– Men det är inte den typen av skogar som gödslas idag, och man gödslar heller inte så ofta, säger Skogforsks gödslingsexpert Folke Pettersson.

Ett gödselmedel med bor kostar uppskattningsvis ca 350 kr mer per ton än en ren kvävegiva. Om ett skogsföretag skulle välja att gödsla 10 000 ha skogsmark utan tillsats av bor skulle det innebära en besparing på ca 2 miljoner kronor eller ca 200 kr/ha.