Hälsan är inte jämlik, men vården kan kompensera för det

Prioriteringar med hjälp av den etiska plattformen är ett sätt att göra läkemedelsanvändningen mer jämlik. En nödvändighet säger etikprofessorn Lars Sandman i det nya numret av Evidens med tema Jämlik hälsa.

Prioriteringar i vården är svårt och kommer lätt i konflikt med vårdens fokus på att hjälpa den enskilda patienten. Men för den som aldrig säger nej, minskar möjligheten att säga ja till den patient som är mest angelägen att hjälpa.

Det skriver Lars Sandman, professor i hälso- och sjukvårdsetik och ledamot i rådet för nya terapier, NT-rådet vid Sveriges Kommuner och Landsting. I nya numret av Evidens beskriver han hur den etiska plattformen kan användas för att göra prioriteringar i praktiken.

Livsvillkor som utbildningsnivå, inkomst, bostadsort och socialt nätverk lägger grunden för hur vi mår. Jämlik hälsa förutsätter att vården arbetar normkritiskt och förvissar sig om patientens hälsolitteracitet, menar Margareta Kristenson, överläkare och professor i socialmedicin och folkhälsovetenskap. Hon är också ledamot i Kommissionen för jämlik hälsa som snart kommer med sin rapport. Ta del av några av hennes förslag till förändringar av vården i Evidens.

Hur jämlik är vården av cancer, psoriasis eller diabetes? Vi har tittat på några exempel. Dessutom ett reportage från Pelarbackens vårdcentral i Stockholm som arbetar uppsökande med vård av personer i hemlöshet.

Läs Evidens från Stockholms läns läkemedelskommitté. Du hittar den här:

Evidens tema Jämlik hälsa