Folkpartiets invandringsutspel välkommet men inte tillräckligt

Idag presenterade Folkpartiet en delrapport från sin integrationspolitiska arbetsgrupp. Bland annat finns där förslag om skärpt försörjningskrav, språktest för medborgarskap och större andel temporära uppehållstillstånd.

Vissa av förslagen ligger till synes i linje med förändringar som Sverigedemokraterna länge har förespråkat. Det blir allt tydligare att Sverigedemokraternas inflytande över svensk politik har ökat sedan höstens valframgångar. Efter Decemberöverenskommelsen har Sveriges tredje största parti också blivit Sveriges ledande oppositionsparti. I vår nya roll är det naturligt att andra partier närmar sig oss i de frågor vi uppfattar som avgörande.

Samtidigt tvingas vi konstatera att Folkpartiets förslag inte är tillräckliga. Även om de implementerades skulle svensk invandringspolitik alltjämt vara extrem i en europeisk kontext. En viktig pusselbit som Folkpartiet saknar är kravet på att människor som kommer hit måste kunna styrka sin identitet. Om vi inte ställer ett sådant krav kan vi inte upptäcka så kallade hemvändande jihadister eller skilja mellan människor som flyr krig och människor som är orsaken till att andra måste fly genom att de exempelvis har begått hemska krigsbrott.

Vi måste också se på Folkpartiets utspel med viss försiktighet. Det är inte första gången borgerliga arbetsgrupper presenterar förslag på skärpt invandringspolitik som sedan försvinner på vägen innan de blir konkret politik. Det är inte säkert att förslagen antas. Om så blir fallet kommer att avgöras först på Folkpartiets landsmöte i höst.

Om Folkpartiet däremot menar allvar med att vilja bli en del av den allt större rörelse som vill se en mer ansvarsfull invandringspolitik är initiativet välkommet. Om de förslag som på allvar kommer att ge en substantiell minskning av volymerna så småningom blir Allianspolitik kommer det att inverka på Sverigedemokraternas ställningstagande i framtida budgetomröstningar.