SD: ” Propositionen Vildsvin och viltskador är fylld av oklarheter”

Propositionen Vildsvin och viltskador (2015/16:199) lämnades nyligen till riksdagen. I den föreslås att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får besluta om förbud mot eller villkor för att ge foder till vilda djur som inte hålls inhägnade. Tyvärr medför den nya problem och lämnar gamla problem olösta.

I propositionen finns exempelvis ett utfodringsförbud, som ger upphov till juridiska oklarheter då regeringens proposition ger utrymme för tolkning. Därmed föreligger en överhängande risk för att förbudet får vitt skilda bedömningar om vad som är utfodring från fall till fall. Det framgår heller inte av propositionstexten hur allt detta ska hanteras i praktiken.

Runar Filper, jaktpolitisk talesperson, kommenterar:

- Hur ska en viltåker som anlagts med tillgång till skydd och foder kunna särskiljas från en vanlig jordbrukares åker? Hur skall den klassificeras och hur skall man bedöma utfodring för att undvika att viltstammar svälts ut under en vinter? Och var kommer gränserna för en klok utfodring och djurs överlevnad att dras? Detta kan ju göras på massor av olika sätt, inte minst beroende på vilt.

- Många frågor lämnas olösta. Det behövs fortfarande förenklingar för hantering och försäljning av vildsvinskött, vilket skulle förbättra tillgången marknaden. Det skulle också vara en morot för ökad avskjutning, vilket i sig skulle bidra till minskade skador på grödor och skog.

- Med en väl avvägd utfodring kan antalet trafikolyckor med vilt och skador på grödor och skog minskas. Men detta skulle försvåras eller helt omöjliggöras om ett generellt utfodringsförbud infördes.

Den sammantagna analysen innebär att Sverigedemokraterna inte avser att tillstyrka propositionen med dess nuvarande utformning.

--

För mer information, kontakta Sverigedemokraternas pressavdelning:

press@sd.se eller 010 10 19 800