2012-02-09 18:14 NS Sensus Det handlar om EU-rättigheten till fri rörlighet s.k. gränsöverskridande vård inom EU/EES, var tog den EU-rättigheten vägen? Utifrån rättssäker rättstillämpning inom Högsta förvaltningsdomstolen, Försäkringskassan, landstingen och vissa andra förvaltningsdomstolar m.fl., den existerar generellt icke för svenska medborgare trots att Sveriges Riksdag har beslutat att den så skall göra!!!!!
2012-02-08 14:24 NS Sensus Hur står det till med rättssäker rättstillämpning inom Försäkringskassan, ISF är informerade av arbetsgruppen AMBU via Assar Fager vid möte i Stockholm hos ISF, på deras initiativ, 2011-10-17. Har något hänt sedan dess och hur prioriterar ISF och Sveriges Regering den EU-olagliga verksamheten inom Försäkringskassan som uppenbart bevisligen är brottsligt enligt Brottsbalken!
2012-02-08 10:49 NS Sensus Försäkringskassan har hittills vägrat besvara skrivelse till generaldirektören Dan Eliasson och ledningsstaben med frågeställningar som är största vikt för alla svenska medborgare att få vetskap om, varför vägrar dessa, trots enorma resurser, att besvara dessa frågeställningar hittills? Är ämnet EU-rättigheten till fri rörlighet inom EU/EES s.k. gränsöverskridande vård inom EU/EES orsaken, igen?
2012-02-07 22:05 NS Sensus Frågeställningar av 2011-12-19 dels till Försäkringskassan ledningsgruppen och generaldirektören och dels till juridiska avdelningen är fortfarande obesvarade, trots att det begärts rättsligt bindande svar och därutöver mycket skyndsamt svar. Varför vägrar Försäkringskassan svar till allmänheten, vad har försäkringskassan att dölja?
2012-02-07 15:50 NS Sensus Högsta förvaltningsdomstolen är högsta instans inom förvaltningsdomstols kedjan men vad försiggår egentligen där? Är det som nu delgives att bevisligen anses som rättssäker rättstillämpning? Vid gränsöverskridande vård handläggning i generellt och systematiskt förfarande påvisas och bevisas nu raka motsatsen inom HFD dvs. att icke rättssäker rättstillämpning presteras och levereras från HFD.
2012-02-02 19:54 NS Sensus Hur är det ställt med trovärdigheten från allmänheten gentemot journalistkåren i Sverige Har SecondOpinion rent mjöl i påsen när de gång efter annan "tvättar bort" kommentarer som uppenbart ifrågasätter journalistkåren? Hur kommer det sig att P4Granskar, SR Värmland, idag inte kan i epost bekräfta skriftligen, som begärts, att de emottagit epost som uppenbart innehåller mycket känsligt innehåll?
2012-01-31 13:00 NS Sensus FK bedriver således i sin handläggning av AL:s gränsöverskridande vård ansökan om ersättning i efter hand för vård inom EU brottslig verksamhet och EU-olaglig verksamhet som mynnar ut i, konsekvensen blir, att FK begår brott enligt svensk lag, vid handläggning av ansökan om ersättning vid gränsöverskridande vård inom EU/EES! Läs mer i inlaga till förvaltningsrätten i Umeå av datum 2012-01-30
2012-01-30 09:10 Örebro Rättighetscenter Regeringen beslutade nyligen att inte avskaffa steriliseringskravet för den som vill ändra sin juridiska könstillhörighet. Örebro Rättighetscenter och RFSL Örebro bjuder tisdag 31 januari in till en demonstration för att steriliseringskravet snarast ska avskaffas.
2012-01-29 10:28 NS Sensus Att kritiskt granska och gräva i av sådant som är av allmänintresset för allmänheten är journalistens arbetsuppgift och vardag. men hur selekteras och avgörs vad som är av allmänhetens intresse? Vem avgör det och hur går det till utifrån just allmänhetens intresse av att få objektiv information som journalister grävt fram via tips från allmänheten? Vad får vi inte veta?
2012-01-29 08:30 NS Sensus Rättssäker rättstillämpning vid gränsöverskridande vård inom EU/EES är uppenbart ett område som media och journalister ”glömt bort” i sin iver att utifrån vad som delges via Second Opinion , där bl.a. Marcus Melinder, nyhetschef Tidningen Ångermanland uttalar, läs mera via hela pressmeddelandet.