2012-01-29 08:38 NS Sensus Rättssäker rättstillämpning vid gränsöverskridande vård inom EU/EES är uppenbart ett område som media och journalister ”glömt bort” i sin iver att utifrån vad som delges via Second Opinion , där bl.a. Marcus Melinder, nyhetschef Tidningen Ångermanland uttalar, läs mera via hela nyhetsmeddelandet.

2012-01-20 08:38 NS Sensus Sverige blev EU-medlemsland 1995 och Sverige har inga undantag inskrivna när det gäller EU-rättigheten till fri rörlighet på hälso- och sjukvårdens marknad inom EU/EES, så kallad gränsöverskridande vård inom EU/EES. Denna fria rörlighet har övertid förhindrats och underlåtits systematiskt och generellt av flera parter inom myndighets utövande staten Sverige.

2012-01-19 19:12 NS Sensus Dags att journalister/ media, som har ”makten” att granska makten och ”gräva” å därtill objektivt delge allmänheten vad som framkommer via kritisk objektiv granskning, nu bekänner färg? Det debatteras vilt på bl.a. SecondOpinion(http://www.second-opinion.se/) om "grävande journalistik på dekis", "svenska pressfriheten", "opartiskhet" och "Renässans för grävande journalistik och fördjupning"!

2012-01-09 08:59 NS Sensus DO har ett uppdrag, är en statlig myndighet som arbetar mot diskriminering och för allas lika rättigheter och möjligheter. Lever DO:s anställda upp till det uppdraget? Du får nu del av bandinspelningen med anställd hög befattningshavare som icke lever upp till det lägsta kravet utan kränker och diskriminerar bevisligen svensk medborgare , kan icke ställas utom all rimlig tvivel!

2012-01-04 14:16 NS Sensus Om något som är EU-olagligt uppdagas inom en domstol så är det synnerligen mycket allvarligt! EU-olagligt för också med sig en konsekvens och det blir då att det är olagligt utifrån svensk lag, alltså brott begås inom Högsta Förvaltningsdomstolen(HFD) av där anställda.

2012-01-02 23:19 NS Sensus Börjar året bra om man får sig delgivit om vad som försiggår inom Högsta Förvaltningsdomstolen utifrån icke rättssäker rättstillämpning om man är en ansvarig "topp-politiker" inom Sveriges Regering eller Sveriges Riksdag m.fl.? Att det är EU-olagligt m.m. det som sker inom Högsta Förvaltningsdomstolen går icke att ställa utom all rimlig tvivel. Även brottsligt enligt svensk lag, är uppenbart!

2011-12-30 19:30 NS Sensus JK-anmälan är inlämnad. Bl.a. framgår av anmälan citat; Bevisligen vet justitierådet HJ icke om att denne lyder under denna EU-rättspraxis, domstolens dom av 7 oktober 2004 i mål 189/03, så vilken trovärdighet har justitierådet HJ och HFD utifrån att de skall tillämpa fullt ut gällande EU-rätt? JK har här ett mycket stort ansvar utifrån att uppenbart att EU-olagligheter förekommer inom HFD!

2011-12-21 13:45 NS Sensus Försäkringskassan anmäls till DO utifrån Hälso- och sjukvårds lag, och följande citat, Tillgång till sjukvård på lika villkor är en grundläggande mänsklig rättighet, inskriven i hälso- och sjukvårdslagen. Enligt diskrimineringslagen är diskriminering förbjuden inom sjukvården.

2011-12-21 06:37 NS Sensus Övertid har EU-olaglig handläggning varit mer eller mindre norm utifrån handläggning av ärenden som berör gränsöverskridande vård inom EU/EES hos myndigheten Försäkringskassan. Detta strider emot rättssäker handläggning och rättstillämpningen generellt. Därav dagens anmälan till JK på mycket goda grunder. JK har på sitt ansvar att utöva tillsyn och förhoppningsvis agerar JK mycket kraftfullt.

2011-12-19 19:24 NS Sensus Är det "toppen av ett isberg" som framkommer vid denna anmälan till Justitiekanslern? Går det generellt och systematiskt till så här vid svenska förvaltningsdomstolar? Finns det en "kåranda" inom svenska förvaltningsdomstolar, förhindras EU-rättigheter generellt och systematiskt av domare inom förvaltningsdomstolarna? Det som nu anmäls till JK har bevisligen hänt och därför anmäls denna domare!