2011-10-11 10:00 Sveriges Kvinno- och Tjejjourers Riksförbund (SKR) Varför är det viktigare för DN att hävda en sexuell frihet som innefattar att slå, kissa på och låsa in människor, snarare än en sexuell frihet som bygger på en skyldighet att ta ansvar för andra människor (i synnerhet barn)? Hur tänkte man på DN:s ledarredaktion när man valde att kalla den friande domen (i sig ett omyndigförklarande av en vuxen man) i BDSM-fallet för en feministisk seger?
