Skrivelse rörande Försäkringskassans svar på regeringsuppdrag om rättssäkerhet och enhetlighet i assistansersättning

Dokument -

Skrivelse rörande Försäkringskassans svar på regeringsuppdrag om rättssäkerhet och enhetlighet i assistansersättning

RÅ 2009 ref. 57 har enligt vår uppfattning återinfört den subjektivitet i behovsbedömningarna, som införandet av 9 a § LSS avsåg att eliminera, beträffande vad som ska anses vara grundläggande behov och ge rätt till assistansersättning. Följden har blivit att personer inte längre får assistans på grund av grundläggande behov utan istället på grund av vad som bedöms vara integritetskänsliga behov.
  • Licens: Medieanvändning
    Innehållet får laddas ner, användas och delas i olika mediekanaler av t.ex. journalister, bloggare, krönikörer, opinionsbildare etc., i syftet att förmedla, redogöra för och kommentera ert pressmeddelande, inlägg eller information, så länge innehållet används oförändrat och i dess helhet. Upphovsmannen ska anges i den omfattning och på det sätt god sed kräver (vilket bl.a. innebär att fotografer till bilder nästan alltid måste anges).
  • Filformat: .pdf
Ladda ner

Kontakter

Anders Manell - presschef

Presskontakt Presschef +46 70 314 57 29

Relaterat innehåll

Assistansanordnare riktar skarp kritik mot Försäkringskassan

Vårdföretagarna riktar i en gemensam skrivelse med KFO, KFS, Assistansanordnarna, PARO, Intressegruppen för Assistansberättigade - IfA, Föreningen JAG och STIL, skarp kritik mot Försäkringskassan. Kritiken handlar om hur myndigheten i behovsbedömningen tolkar vad som är grundläggande behov. Vi menar nu att riksdagen måste ingripa och skapa klarhet kring den rättsosäkerhet som råder.