Tidningen Modern Psykologi har kartlagt den vetenskapliga basen för sajternas matchmaking. Reslutaten är nedslående.

Drömmer du om att finna kärleken på nätet med hjälp av dejtingföretagens "vetenskapliga" personlighetstest? Ledsen, men bevisen för att de fungerar lyser ännu med sin frånvaro. Av fyra granskade dejtingsajter kan ingen redovisa någon vetenskaplig grund.

Ett exempel är sajten Parship som i sin reklam trycker hårt på att de är vetenskapliga. När Modern Psykologi försöker få fram det vetenskapliga underlaget svarar sajten först att det är företagshemligheter. De erkänner sedan att det inte finns någon vetenskaplig litteratur publicerad på deras test.

– Man nämner en massa tidigare forskare – vilket jag känner igen från mina tidigare granskningar av oseriösa personlighetstest – för att öka trovärdigheten, säger Bo Ekehammar, professor emeritus vid Uppsala universitet och expert på personlighetstester inom näringslivet.

Också psykologen Sara Henrysson Eidvall, som bland annat kvalitetsgranskar tester åt Socialstyrelsen och Högskoleverket, är kritisk till testerna, som hon anser vara en blandning av åsikter och tyckande.

– Det ger ett gammaldags intryck. Jag tycker att det är tråkigt om människor baserar sina handlingar på detta, säger Sara Henrysson Eidvall till tidningen Modern Psykologi.

Modern Psykologi är Sveriges nyaste tidning om tänkande, känslor och beteende. Nummer 3/2010 har just skickats till prenumeranterna och börjar säljas i Pressbyrån på tisdag. Numret är på 100 sidor och handlar bland annat om IQ-tester, politisk lögn och bröllop. Mer information om Modern Psykologi får du av Patrik Hadenius, chefredaktör, 08-55 11 09 55, patrik@modernpsykologi.se, och Jonas Mattsson, redaktör, 08-555 103 46, jonas@modernpsykologi.se, www.modernpsykologi.se