Att kritiskt granska och gräva i av sådant som är av allmänintresset för allmänheten är journalistens arbetsuppgift och vardag. men hur selekteras och avgörs vad som är av allmänhetens intresse? Vem avgör det och hur går det till utifrån just allmänhetens intresse av att få objektiv information som journalister grävt fram via tips från allmänheten? Vad får vi inte veta? Varför har journalister och media och därtill då Uppdrag Granskning icke granskat denna "mega rättsskandal" i Sverige?

Därför tillskrevs Uppdrag gransknings projektledare nils hansson denna dag enligt nedan;

Till

Uppdrag Granskning

Projektledare Nils Hansson m.fl.

granskning@svt.se

Kopia för kännedom och åtgärd

Second Opinion

Pressmeddelande kommer också gå ut med denna skrivelses innehåll.

2012-01-29

Utifrån artikel på Second Opinion http://www.second-opinion.se/so/view/2367, som denna dag kommenterats av undertecknad, tillskrives ni alla och svar önskas/begäres då av Nils Hansson, begär då offentligt svar via SecondOpion och via pressmeddelande till övriga media/journalist Sverige och därtill direkt till undertecknad.

Hur kommer det sig att selekteringen som ni på Uppdrag Granskning gjort övertid, se bifogad fil med sammanställning av pressmeddelanden övertid och all e-post undertecknad tillställt er redaktion(kontrollera ingående mail/ e-post från undertecknad övertid), att ni icke på Uppdrag Granskning granskat vad som bevisligen berör hela svenska folkets EU-rättighet till fri rörlighet vid så kallad gränsöverskridande vård inom EU/EES?

 Uppenbart berör rättssäker rättstillämpning inom Försäkringskassan, vissa förvaltningsdomstolar, landstingen m.fl. hela svenska befolkningen och därtill torde vara synnerligen högst prioriteringsbart, eller har Nils Hansson annan uppfattning?

Utifrån att denna ”rättsskandal” uppenbart också sträcker sig över dessa som bevisligen utövar myndighetsförtryck enligt vad som sammantaget omnämnes i bifogad fil så konstateras att Sveriges Regering och Sveriges Regering varit passiva och därmed kan betraktas som medbrottslingar via allmänhetens ögon! Synnerligen mycket allvarligt och högst anmärkningsvärt att sammantaget hela journalist Sverige kunnat missat sammantaget alla pressmeddelanden som bevisligen gått ut, se bifogad fil, och ingen har kritiskt granskat eller grävt i denna uppenbara ”mega rätts skandal” som uppenbart ligger i allmänhetens intresse att få del av!

Ser fram emot att debatten på Second Opinion verkligen berör problematiken om ”den totala tystnaden” från journalist Sverige, om ni alls skall vara trovärdiga i er yrkesutövning!

Begär att berörda/tillskrivna mycket nogsamt genomläser bifogad fil, pressmeddelanden och kommentaren som nu också direkt delgives Nils Hansson och meddelar undertecknad hur ni sammantaget kommer att agera och reagera!

Mycket skyndsamt svar begäres av Nils Hansson.

 Denna skrivelse kommer nu direkt att läggas ut för allmänhetens kännedom via följande länk http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/ och därtill edert svar som emotses till undertecknad via e-post till voulf56@gmail.com

Under denna e-post synes artikel som Nils Hansson uttalar sig i och därunder undertecknads kommentar.

Du kan läsa hela skrivelsen till berörda via denna länk 

http://eueeshealthcare.mpbloggar.se/2012/01/29/2012-01-29-skrivelse-till-uppdrag-granskning-m-fl/ 

Undertecknad ser fram emot att journalist Sverige nu visar på sin yrkesetik och moral och därtill tager ansvar för sin enormt mycket viktiga funktion i ett demokratisk och rättssäkert Sverige, med att kritskt granskar och gräver och därtill objektivt rapporterar till allmänheten för detta berör i allra högsta grad hela svenska folket!

Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU